Page 14 - 2022年第53卷第3期

8000 27000
7000
22000
（m 3 /s） 6000 （m 3 /s） 17000
5000
流量/ 4000 流量/
12000
3000
2000 7000
7/13 7/23 8/2 8/12
7/13 7/23 8/2 8/12
日期（月/日） 日期（月/日）
（a） 高场 （b） 屏山
15000 110000

（m 3 /s） 12000 （m 3 /s） 90000

流量/ 8000 流量/ 70000

4000 50000

0 30000
7/13 7/23 8/2 8/12 7/13 7/23 8/2 8/12
日期（月/日） 日期（月/日）
（c） 北碚 （d） 宜昌
图 11 长江上游干支流主要控制站模拟结果
难等现实问题的影响，实时调度时，除了按照预见期进行自上而下全流域调度模拟分析计算外，还
需要快速分析各工程调度运用对防洪形势的影响，回答“是用上游水库还是下游水库？是启用蓄滞洪
区还是让堤防超安全泄量短历时行洪运用？”等问题。而采用传统的 1D+2D 水动力学模型无法快速构
建和模拟各种工程运用特别是涉及在哪里分洪、如何分洪等复杂水情工情，因此，本研究充分利用
历史洪水或者人造洪水（洪水发生器构建的大洪水样本），将工程调度运用对既定防洪保护对象或控
制站的影响分析界定为一定的响应关系，形成防洪调度工程运用知识图谱，图 12 展示了一种防洪调
度工程运用知识图谱。
如图 12 所示，城陵矶附近蓄滞洪区由洞庭湖区 24 处蓄滞洪区和洪湖 3 处蓄滞洪区组成，蓄洪面
积 5658.19 km ，总蓄洪容积 372.42 亿 m ，有效蓄洪容积 338.23 亿 m ，在长江中下游遭遇大洪水、城
3
2
3
2.2 30
2.0
1.8 25
莲花塘水位变化/m 1.4 20 蓄滞洪区运用推荐顺序
1.6
1.2
15
1.0
0.8
0.6 10
0.4
5
0.2
0.0
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
分洪量/亿 m 3
3 3 3
3
分洪流量 1000m /s 分洪流量 2000m /s 分洪流量 4000m /s 分洪流量 6000m /s
3
3
3
3
分洪流量 8000m /s 分洪流量 10000m /s 分洪流量 12000m /s 分洪流量 14000m /s
3
3
分洪流量 16000m /s 分洪流量 20000m /s 蓄滞洪区运用推荐顺序
图 12 长江中下游蓄滞洪区运用知识图谱
— 262 —