Page 72 - 2024年第55卷第1期
P. 72
图 １０ 岸坡稳定安全系数随初始水位变化
５ 讨论
５．１ 敏感性分析
５．１．１ 正交试验 考虑河道水位下降幅度、水位下降速率、初始水位三种影响因素，每种因素各设置
三个水平，分别进行有、无植被岸坡的正交试验。影响因素的取值见表 ４，正交试验的计算结果见
表 ５。
表 ４ 影响因素水平表
影响因素
水平
水位下降幅度?ｍ 水位下降速率?（ｍ?ｄ） 初始水位?ｍ
１ ８ ４ ３０
２ ９ ５ ３１
３ １０ ６ ３２
表 ５ 岸坡正交试验计算结果
编号 水位下降幅度水平 水位下降速率水平 初始水位水平 素土岸坡 Ｆ Ｓ 植被岸坡 Ｆ Ｓ
① １ １ １ ０．９９３ １．０１９
② １ ２ ２ ０．９８２ １．００９
③ １ ３ ３ ０．９７０ １．０１４
④ ２ １ ２ ０．９７５ １．００２
⑤ ２ ２ ３ ０．９６３ ０．９９１
⑥ ２ ３ １ ０．９７１ ０．９９７
⑦ ３ １ ３ ０．９６０ ０．９８５
⑧ ３ ２ １ ０．９７７ １．００２
⑨ ３ ３ ２ ０．９５５ ０．９８０
５．１．２ 灰色关联分析 有、无植被岸坡的稳定安全系数与各影响因素的关联度如表 ６所示。有、无植
被岸坡与三种影响因素的关联度排序均为水位下降速率 ＞水位下降幅度 ＞初始水位，因此，岸坡在有、
无植被情况下均对河道水位下降速率最敏感，对河道初始水位最不敏感。植被可降低岸坡稳定安全系
数与各影响因素的关联度，在水位下降幅度因素中，岸坡稳定安全系数的关联度降低效果最明显，可
达到 ３．７３％；在水位下降速率和初始水位因素中，岸坡稳定安全系数的关联度降低幅度相近，约为
— ６ ７ —
