Page 104 - 水利学报2021年第52卷第4期
P. 104
表 2 自编码器结构参数
模块 层 节点数量 激活函数
特征输入层 特征维度(2048)
第一层 100 ReLU
编码器
第二层 100 ReLU
输出层(隐含层) 10 Linear
第一层 100 ReLU
解码器 第二层 100 ReLU
输出层 特征维度(2048) tanh
图 3 时域劣化指标计算流程
化指标超过了阈值 1,表明机组健康状态出现异常。在 20150826T09∶32∶00,综合劣化指标突然增
大,超过了 10,表明此时机组健康状态明显异常。综合劣化指标超限时间与现场工作人员发现故障
的时间相比,提前了 6 天,说明所提出的综合劣化指标对故障敏感性较强。此外,在计算机配置为
AMD Ryzen 7 4800H+Radeon Graphics 2.90 GHz 的情况下,计算单个样本的综合劣化指标耗时 0.014
s,可满足健康评价实时性要求。
4.3 对比试验 为了证明综合劣化指标的优越性,针对测试集中的样本,本文计算了 5 种常用时域
统 计 指 标 : 平 均 值 , 标 准 差 , 脉 冲 指 标 , 歪 度 指 标 , 峭 度 指 标 , 计 算 公 式 如 表 3 所 示 , 记 样 本
X = [x ,x ,,x ] , x 表示 X 第 i 个点的值,N 为 X 的总点数。计算结果如图 8 所示。
1 2 N i
由图 8 可得出以下结论:(1)从指标变化趋势来看,在 20150822T04∶38∶00 到 20150826T09∶32∶00
采样时间内,标准差,脉冲指标和峭度指标有增大趋势,与综合劣化指标变化趋势相同,但变化程
度不如综合劣化指标明显,而平均值和偏度指标无明显变化,不能体现出机组健康状态的劣化趋
势 。(2)从 指 标 突 变 时 间 来 看 , 20150824T00∶46∶00, 脉 冲 指 标 和 偏 度 指 标 幅 值 发 生 突 变 ,
20150824T05∶45∶00 及 20150825T10∶00∶00,平均值发生突变,20150826T09∶32∶00,5 个时域统计指
标均发生突变,其中平均值和峭度指标减小,其他 3 个指标增大,与综合劣化指标突变时间一致,说
— 480 —