Page 7 - 2022年第53卷第1期

沙河流水库规划设计研究 ［16］ ，推动了多沙河流水库运用方式及其设计技术逐渐由“蓄清排浑”向“蓄清
调浑”发展。本文在回顾 1950 年代以来我国多沙河流水库设计和运用技术发展历程的基础上，详细阐
释了水库“蓄清调浑”运用方式及其设计技术的提出，对关键理论技术进行了系统分析，给出了具体
的实践案例。

2 “蓄清调浑”运用的提出

泥沙问题是贯穿多沙河流水库设计和运用全过程的关键和核心问题 ［17］ 。设计过程中，需要对入
库水沙条件、调度运用方式、泥沙淤积形态、有效库容分布、回水淹没范围和枢纽防沙防护等进行
深入论证，提出工程建成后可能存在的泥沙问题，分析其带来的影响，提出解决措施，使库容规
模、特征水位和泄流排沙等设计均建立在可靠的基础上。运用过程中，需要根据入库水沙条件、泥
沙淤积状态和综合利用需求的变化，研究合适的运用方式。以下按照多沙河流水库运用方式及其设
计技术的发展过程，阐释“蓄清调浑”运用方式及其设计技术产生的背景和特征。
2.1 “蓄水拦沙” 我国大规模的水库建设始于 1950 至 1960 年代，由于对泥沙问题认识水平有限，该
时期多沙河流水库多参考清水河流水库，运用方式上多采用“蓄水拦沙”运用方式，水库不设置专门
的排沙期，常年蓄水运用，泥沙淤积主要考虑堆积在死库容内 ［18］ ，通过预留一定规模的堆沙库容，
以库容换时间，使水库在一定时间内能够保持足够的调节库容发挥效益；设计上，对排沙考虑较
少，一些中小型水库甚至不设置专门的排沙设施。这一时期设计的水库使用寿命是有限的，泥沙首
先淤满死库容，此后则开始淤积有效库容，直至淤废丧失原有设计功能，水库的寿命是死库容（或预
留堆沙库容）淤满的年限 ［19］ 。当时也有考虑到泥沙淤积对水库运用寿命的影响，为了减缓水库淤积，
曾 提 出 在 水 库 上 游 加 强 水 土 保 持 、 修 建 拦 沙 坝 等 措 施 减 少 入 库 泥 沙 ， 但 泥 沙 处 理 思 路 仍 局 限 于
“拦”，还没有提出长期保持有效库容的设计理念和要求。
多沙河流的来沙是无限的，库容是有限的，由于这一时期对泥沙认识水平有限，采用了以“拦”
为主的设计运行思路，被动地通过堆沙库容“拦”沙换取水库使用寿命，没有很好地解决泥沙淤积问
题，这一时期修建的水库泥沙淤积问题严重，大量工程被迫改建。根据 1970 年代的调查资料 ［20］ ，陕西
省 192 座水库总库容 15 亿 m ，这些水库规划设计没有很好地考虑排沙，到 1973 年底淤积损失库容
3
3 3
4.73 亿 m ，占总库容的 31.4%，平均每年损失库容 0.3 亿 m ，有 22%的水库淤满或者淤废；山西省 43
3
3
座大中型水库总库容为 22.3 亿 m ，到 1974 年底淤积损失库容 7 亿 m ，占总库容的 31.5%，平均每年
3
损失库容 0.5 亿 m ，严重地降低了水库寿命，导致水库原有开发功能全部或者部分丧失。典型水库代
表有永定河的官厅水库、黄河干流的三门峡水库、蒲河的巴家咀水库 ［21］ 等。
官厅水库是我国在永定河上修建的第一座大型骨干水库，工程开发目标是防洪、供水、发电、
3
3
灌溉。水库设计时预留 9 亿 m 作为堆沙库容，3 亿 m 作为蓄水库容，10.7 亿 m 作为防洪库容，并计划
3
在上游流域推行水土保持工作减小泥沙来量，水库 1953 年开始兴建，1955 年正式投运，采用“蓄水
拦沙”的运用方式，泥沙淤积严重 ［22］ ，至 1980 年 5 月水库共淤积泥沙 5.86 亿 m ，其中死库容淤积 3.99
3
3
3
亿 m ，兴利库容淤积 1.17 亿 m ，防洪库容淤积 0.7 亿 m 。泥沙淤积，产生水库防洪标准降低、供水无
3
法保证、库周淹没损失扩大，以及影响泄流建筑物的安全和发电供水质量等一系列问题，1985 年被
迫对工程进行了改建。
三门峡水库是黄河中游干流上修建的第一座以防洪为主，兼顾防凌、灌溉、发电、供水等综合
3
3
利用的大型水利枢纽工程，水库原设计最高洪水位 360 m，总库容 646 亿 m ，设计防洪库容 100 亿 m ，
原设计也意识到水库淤积对水库使用年限及效益的影响是关键的，考虑水库保持在 1967 年水平减沙
20%，50 年后减沙 50%，考虑 50 年淤积，预留 336 亿 m 的堆沙库容，以保证水库在 50 ~ 100 年不至
3
于失效 ［23］ 。三门峡水库 1957 年 4 月开工，1960 年 9 月下闸运用，初期采用“蓄水拦沙”运用，水库淤
积严重，为解决淤积问题，1962 年 3 月起，水库汛期闸门全开敞泄运用，只保留防御特大洪水的任
务 ， 但 由 于 泄 流 规 模 不 足 ， 当 发 生 大 洪 水 时 ， 水 库“ 滞 洪 排 沙 ”， 库 区 泥 沙 仍 大 量 淤 积 ， 被 迫 于

— 2 —