Page 84 - 2023年第54卷第10期
P. 84
2023,45(4):816 - 825.
[ 6] 甘磊,陈官运,沈 振 中,等.堤 坝 混 凝 土 防 渗 墙 渗 透 溶 蚀 演 化 规 律 研 究 [J].水 利 学 报,2022,53(8):
939 - 948.
[ 7] 中华人民共和国交通部公路科学研究院.公路工程土工合成材料 试 验 规 程:JTG E50—2006[S].北 京:
人民交通出版社,2006.
[ 8] 中华人民共和国国家发展和改革委员会.塑料土工格栅蠕变试验和评价方法:QB?T2854—2007[S].北
京:中国轻工业出版社,2007.
[ 9] 岑威钧,文震宇,李 邓 军,等.土 工 膜 蠕 变 与 蠕 变 恢 复 特 性 试 验 及 数 学 模 型 研 究 [J].岩 土 工 程 学 报,
2022,44(11):2143 - 2150.
[10] 杨武,侍克斌,何建新,等.不同膜厚复合土工膜的蠕变特性及模型研究[J].岩土工程学报,2021,43
(5):955 - 961.
[11] 汪泽幸,李帅,谭冬宜,等.循环加载处理对聚氯乙烯涂层膜材料蠕变性能的影响[J].纺织学报,2021,
42(7):101 - 107.
[12] 袁慧,白晓红,薛超,等.蠕变土工格栅加筋砂垫层承载力试验研究[J].广西大学学报 (自然科学版),
2022,47(5):1184 - 1190.
[13] 杨广庆,靳静,周诗广,等.高速铁路加筋土挡墙土工格栅蠕变损伤本构模型研究[J].铁道学报,2019,
41(3):155 - 162.
[14] 张震,魏红卫.确定 蠕 变 折 减 系 数 的 侧 限 时 温 叠 加 蠕 变 试 验 研 究 [J].岩 石 力 学 与 工 程 学 报,2015,34
(S1):2715 - 2720.
[15] 向前勇,刘华北,汪磊,等.低荷载水平下土工格栅加速蠕变试验[J].长江科学院院报,2017,34(2):
1 - 4,16.
[16] DIASFJ,MAIAPC,XAVIERG.Ashort - term modelforextrapolatingunconfinedcreepdeformationdatafor
wovengeotextiles [J].GeotextilesandGeomembranes,2019,47(6):792 - 797.
[17] 王亚飞,李立,彭锴.基床防排水层土工合成材料工作特性试验研究[J].铁道建筑,2023,63(1):122 -
126.
[18] 张宪雷,马仲阳,吴云云.面膜堆石坝不同品种土工膜力学特性[J].岩土工程学报,2023,45(5):940 -
952.
[19] 姜晓桢,田晓丹.土工膜颗粒垫层表面粗糙程度的量化指标研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2018,
45(S1):86 - 91.
[20] 苏有文,杨婷 惠,杨 凯,等.复 合 土 工 膜 耐 酸 碱 性 能 试 验 研 究 [J].浙 江 工 业 大 学 学 报,2016,44(4):
456 - 460.
[21] 岑威钧,和浩楠,温朗癉.防渗土工膜的缺陷特性与缺陷渗漏研究进展[J].河海大学学报(自然科学版),
2017,45(1):36 - 44.
[22] 姜晓桢,束一鸣.高面膜堆石坝面膜局部顶破、刺破概率分析方法———高面膜堆石坝关键技术 (六)[J].
水利水电科技进展,2015,35(1):37 - 41.
[23] 姜晓桢,束一鸣.基于最大熵原理的土工膜与垫层颗粒间接触力随机状态分析[J].岩土工程学报,2016,
38(S1):49 - 55.
[24] 郑晓国,陈隆杰.低温环境下短纤针刺土工布顶破性能与机理研究[J].中外公路,2020,40(2):204 - 207.
[25] 中国国家标准化管理委员会.土工合成材料静态顶破试验(CBR法):GB?T14800—2010[S].北京:中国
标准出版社,2010.
[26] 严秋荣,邓卫东,邓昌 中.高 强 土 工 格 栅 蠕 变 强 度 的 试 验 研 究 [J].重 庆 交 通 大 学 学 报 (自 然 科 学 版),
2008(4):597 - 600.
[27] 邹维列,王钊,林晓玲.土工合成材料的蠕变折减系数[J].岩土力学,2004,25(12):1961 - 1963,1968.
(下转第 1235页)
— 1 2 0 —
2