Page 110 - 2024年第55卷第10期

其中，分别位于滑坡体前缘左右两侧的监测点 ＺＧＸ６７和 ＺＧＸ６８存在明显变形。研究发现：当 ５月库
水位从 １５５ｍ迅速下降时，ＺＧＸ６８和 ＺＧＸ６７的位移速率急剧增加；库水位在 １４５ｍ低水位波动时，两
点的位移值缓 慢上 升。上 述结 果表明 滑坡 主要受 库 水 位 下 降 过 程 中 产 生 的 动 水 压 力 的 影 响。自 动
ＧＮＳＳ监测点与人工监测点的分析结果基本一致。监测曲线如图 ５所示。

图 ５ 自动 ＧＮＳＳ监测点 ２０２２年累积位移－ 时间曲线

３．２ 变形机理分析 综合现场调查（见图 １）以及监测数据分析可得出（１）ＺＧ６８监测点和 ＺＧＸ６８监测
点：其北侧边界临接北泥儿湾滑坡且处于冲沟边界，受库水位波动、库水侵蚀作用下，黑石板滑坡有
向冲沟方向变形的趋势。（ ２）ＺＧＸ６７监测点：根据宏观变形观测，发现前缘左侧出现的局部变形，是
由于滑坡覆盖层结构松散，坡体较陡，库水位下降时受动水压力作用，导致滑坡体容易发生局部滑
塌，库水的长期浸泡使滑带力学性质降低，抗滑力减小，且前缘存在局部塌岸，致使临空面积增大，
因而引发前缘左侧局部变形。
－ ５ － ３ ［２７］
三峡库区动水压力型滑坡的渗透系数为 １．１６ × １０ ～２．３１ × １０ ｃｍ?ｓ 。而黑石板滑坡的消落带渗
－ ４ － ４
透系数为 ４．１７ × １０ ～６．７６ × １０ ｃｍ?ｓ，符合库区内动水压力型滑坡的特征。滑坡体渗透系数越小，库
水位下降时滑坡前缘产生较大水头差的可能性就越大，动水压力越大。地下水渗透压力会随着库水位
的升降而变化，黑石板滑坡的渗透系数远远低于库水位变化速率。在库水位下降时，由于滑坡体渗透
性差，地下水排水的进程较缓慢，从而形成地下水与库水的正落差，渗透压力指向坡体外侧，不利于
坡体稳定。同时适逢雨季，滑坡体存在大量裂缝，雨水容易渗入滑坡体内部，将进一步抬高地下水
位，产生更大的动水压力。另外当三峡水库水位急剧下降时，滑坡前缘呈现出 “弱透水” 的变形特
性，监测曲线上呈现出典型的 “阶跃型” 特征。
目前，三峡水库每年 １７５～１４５～１７５ｍ的大幅度水位升降已成为常态，在库水的浸泡和冲刷作用
下滑坡前缘的岩土体强度降低 ［２８］ 。滑坡前缘的中部及左右侧产生的局部变形，有推动滑坡整体变形的
趋势，呈现出牵引式的失稳模式。
３．３ 滑坡变形对库水位变化响应规律分析及阈值确定 根据前面变形分析，ＺＧ６８监测点处滑坡变形
较为显著，代表了滑坡的变形趋势，且监测数据较为完整，因此以 ＺＧ６８人工监测点为代表进行滑坡
变形与库水位变化响应性分析。根据前文分析可知黑石板滑坡变形主要受库水位升降的影响，所以将
库水位升降分为 ４个阶段：库水位从 １４５到 １７５ｍ的上升阶段、库水位从 １７５到 １４５ｍ的下降阶段、
库水位在 １７５ｍ的波动阶段、库水位在 １４５ｍ的波动阶段。２０１７—２０２２年库水位从 １４５到 １７５ｍ的上
升阶段人工监测点 ＺＧ６８无明显的位移或位移值上升比较缓慢，说明黑石板滑坡前缘的变形受库水位
上升的影响较小。２０１７—２０２２年，每年库水位下降的时候滑坡前缘的累积位移才开始出现大幅度阶
跃，由此将黑石板滑坡定性为动水压力型滑坡。
如表 ２和图 ６所示，２０１７—２０２２年期间滑坡 ６次阶跃变形开始时，对应的三峡库区水位高度为
１６５．２２、１６３．５８、１６５．２０、１６６．５２、１６５．５４和 １６５．３５ｍ。即每当库水位下降至 １６５ｍ左右的时候，滑坡
中前缘及南北两侧就开始出现大变形，库水位在 １４５ｍ低水位波动时滑坡中前缘及南北两侧持续变

— １ ２ ０ —
４