Page 115 - 2024年第55卷第10期
P. 115

析,如果黑石板滑坡整体破坏入水后,所产生的涌浪夹杂着黑石板土体会对水田坝乡造成非常大的损
              害,又由于水田坝乡的主干道被破坏,之后对水田坝乡救援活动也会变得艰难,所以平时对黑石板滑
              坡进行专业监测就显得尤为重要。如果黑石板滑坡累积位移突然激增,需及时对黑石板滑坡附近的船
              舶、水田坝乡附近的居民进行疏散。
                  滑坡涌浪灾害的形成包含滑坡体的启动和入水、涌浪的产生和传播、沿岸爬高和淹没等一系列过
              程,与很多因素密切相关,包括滑坡规模形状、滑坡的物质组成,滑坡入水速度及入水体积、水深、
              河道弯曲程度等        [33] 。然而,黑石板滑坡的变形特征和其潜在破坏机制的认识仅仅局限于有限的数据,
              黑石板滑坡的最终破坏模式和滑动的深部位移需要进一步的研究来确定。综合考虑这些因素,黑石板
              滑坡破坏后的涌浪预测选用了最危险的情况,即根据现场调查及勘查数据来确定滑带的位置并考虑滑
              坡为整体破坏,滑坡发生时的库水位选取为滑坡启动的库水位阈值,目前对黑石板滑坡潜在危险评估
              区范围突出了最危险的情况,并提出相对保守的评估方案和措施,以确保更高的安全性。


              5 结论


                  基于现场调查和勘查数据、GNSS位移监测、数值模拟结果分析,得到主要结论如下:
                                                 3
                  (1)黑石板滑坡总体积为 3500万m ,为特大型滑坡。根据监测数据分析,黑石板滑坡现在处于蠕
              滑变形阶段,滑坡前缘和两侧累积位移值比较大,滑坡主滑方向朝向良斗河内,根据监测曲线分析,
              黑石板滑坡为动水压力型滑坡,运动模式是牵引式,库水位下降是滑坡变形的主要影响因素,降雨只
              在库水位下降时和低水位运行期对滑坡的变形有一定的助推作用,其他时间对滑坡变形影响不大。
                  ( 2)在以往的滑坡- 涌浪链式灾害分析中,通常会选择模拟最高水位、最低水位或者两者兼顾。本
              文通过监测数据分析提供一个新的模拟水位选取思路,即通过监测数据分析确定库水位阈值的方法,
              从而确定滑坡最容易发生破坏时对应的库水位高度。本文根据人工监测点 ZG68和自动监测点 ZGX68、
              ZGX67,2017—2022年 6次阶跃变形开始发生时,库水位下降至 165.22、163.58、165.20、166.52、165.54
              和 165.35m,即每当库水位下降至 165m左右时,滑坡前缘开始出现变形并持续,因此将库水位下降
              至 165m确定为滑阶跃变形启动库水位阈值。
                  (3)本文选用 FLOW- 3D软件的颗粒流- 湍流模型对滑坡入水激发涌浪进行数值分析。结果显示,
              滑坡前缘在 15s时入水并产生弧形的冲击波,滑坡后缘开始下挫,在 33s时滑坡失稳入水速度达到最
              大值 19.4m?s,最终在 118s时黑石板滑坡整体入水,滑坡侧边界附近较大的速度与监测数据吻合。滑
              坡前缘产生的最大涌浪的波高为 24.9m。黑石板滑坡入水激发的首浪在 28s时到达对岸并开始爬升,
              在 58s时达到爬高峰值 42.21m。上游产生的首浪和下游产生的首浪相比,到达波峰所需的时间更短,
              但数值结果更小,产生波谷所需的时间二者几乎相同,但上游波谷数值结果更大。在 165m水位下,
              滑坡破坏后产生的涌浪会淹没水田坝乡部分区域。由于水田坝乡的主干道被破坏,这将严重影响后续
              对水田坝乡的救援工作。

              参 考 文 献:


                [ 1] TANGY,LINH,WANGYX,etal.Rockslopestabilityanalysisconsideringtheeffectoflockedsection[J].
                       BulletinofEngineeringGeologyandtheEnvironment ,2021,80(9):7241 - 7251.
                [ 2] WUSS,HUXL,ZHENGW B,etal.DisplacementbehaviourandpotentialimpulsewavesoftheGapaland
                       slidesubjectedtotheJinpingreservoirfluctuationsinSouthwestChina[J].Geomorphology,2022,397:108013.
                [ 3] YIXY,FENGW K,WUM T,etal.TheinitialimpoundmentoftheBaihetanreservoirregion(China)exacerba
                       tedthedeformationoftheWangjiashanlandslide :characteristicsandmechanism[J].Landslides,2022,19(8):
                      1897 - 1912.
                [ 4] 湛正刚,程瑞林,张合作,等.RS堆积体滑坡涌浪特征数值模拟研究[J].三峡大学学报(自然科学版),
                      2024,46(3):1 - 7.

                                                                                                   2
                                                                                              —   1 4 5 —
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120