Page 136 - 2024年第55卷第10期
P. 136
维持供需平衡；在相关性较低的阶段，供水可以相对稳定或适度减少。即在水资源调控时，为使得因
旱损失风险最小，应保障第一阶段和第二阶段的供水量，适当减少第三阶段的供水量，实现调度期内
水量对冲。因此，将抗旱时段分为三期，分别为 ７—１２月、１—４月、５—６月。
图 ７ 水库逐月分级分期旱警水位
表 ２ 典型年各月供水率与减产率偏相关系数
７月 ８月 ９月 １０月 １１月 １２月 １月 ２月 ３月 ４月 ５月 ６月
轻旱年 － ０．５８ － ０．４１ － ０．４５ － ０．４６ － ０．３２ － ０．３７ － ０．１６ － ０．１４ － ０．２０ － ０．２８ － ０．１５ ０
中旱年 － ０．４３ － ０．３１ － ０．３５ － ０．４０ － ０．２６ － ０．３４ － ０．１４ － ０．１０ － ０．２８ － ０．２６ － ０．１４ ０
重旱年 － ０．５０ － ０．４２ － ０．３６ － ０．３４ － ０．３８ － ０．３８ － ０．０８ － ０．１９ － ０．２０ － ０．２９ － ０．１３ ０
特旱年 － ０．５１ － ０．３９ － ０．４２ － ０．３１ － ０．４０ － ０．３３ － ０．０５ － ０．１３ － ０．１７ － ０．２６ － ０．０９ ０
结合分级旱警水位，取各分期中最高分级旱警水位为相应分期内的分级旱警水位，得到东庄水库
分级分期旱警水位如图 ８所示；若同期分级旱警水位有相同情况，可依据高级别旱警水位发布预警
信号。
４ 结论
现有旱警水位的确定方法注重于水资源供需双侧的匹配度上，而忽略供水效益。在干旱时期，水
资源调配的主要矛盾是有限水资源难以满足各用水部门的需求，核心在于实现水资源效益与公平的均
衡配置。通过优化水资源调度与配置，使得供水过程符合用水部门的需水特性，能提高水资源利用效
率。根据优化结果合理分析并设置分级分期旱警水位，进行预警可以有效降低因旱损失风险。本文通
过分析旱警水位的发展历程与作用，拓展其定义；为揭示抗旱时期应重点关注用水部门的用水效益，
以农业部门的需水特性为代表，将水库调度模型与 ＡｑｕａＣｒｏｐ － ＯＳＰｙ模型结合；通过分析因旱损失风险
曲线与需水敏感度变化确定水库的分级分期旱警水位；最后以东庄水库为实例计算了其分级分期旱警
水位。主要结论如下：
６
— １ ２ ６ —
