Page 16 - 2024年第55卷第11期

表 ６ 碎石桩桩间土检测结果
３
孔隙比 含水率?％ 干密度?（ｇ?ｃｍ ） 渗透系数?（ｃｍ?ｓ） 压缩模量?ＭＰａ ｃ ｃｕ ?ｋＰａ φ ｃｕ ?（°）
土层
加固前 加固后 加固前 加固后 加固前 加固后 加固前 加固后 加固前 加固后 加固前 加固后 加固前 加固后
２．８２ × ２．０９ ×
Ｑ ｌ － ３ ０．９２ ０．８８ ３２．３０ ２８．４０ １．４０ １．４５ ６．７１ １９．５３ ４１．９ ６１．１９ ２２．９ ２７．１５
１０ － ４ １０ － ４
６．６２ × ２．７１ ×
Ｑ ｌ － ２ － ③ １．００ １．０７ ３４．８０ ３６．１５ １．３６ １．３２ ５．１４ １９．３５ ５５．８ ６８．６７ １６．４ ２６．００
１０ － ６ １０ － ６
２．５２ × ５．６３ ×
Ｑ ｌ － ２ － ② ０．９５ １．０３ ３２．８４ ３２．４０ １．３８ １．３５ ５．９７ ２０．３１ ５３．４０ ５６．４６ ２２．１９ ２６．５５
１０ － ５ １０ － ５
９．４２ × ３．１８ ×
Ｑ ｌ － ２ － ① ０．９９ ０．９６４ ３４．５１ ３１．７ １．３６ １．４０ ４．９１ １９．７４ ５９．５ ６３．３７ １７．０ ２２．１０
１０ － ６ １０ － ６

截至 ２０２３年 ６月，拉哇电站上游基坑开挖已经完
成，与上游围堰形成的联合边坡高达 １３０ｍ。在 ８月
２１日，拉哇电站的坝上水位达到了最高点 ２５７３．３７ｍ，
３
对应流量为 ４７００ｍ ?ｓ（超 ５年一遇），上下游水位差
达 １０３．３７ｍ。上游围堰顺河向位移监测累计最大为
１４１．２２ｍｍ；河床最高断面监测累计沉降量为 ２９１ｃｍ，
小于计算值 ３４０ｃｍ，整体显示围堰稳定性良好。综
上所述，该软基加固工 程是成 功的，现场 照片如 图
１２所示。 图 １２ 拉哇围堰工程现场照片

６ 讨论

振冲碎石桩的施工质量检验对评价地基加固效果、保证工程安全性具有重要意义。但是振冲碎石
桩地基加固是一项隐蔽工程，需要科学合理地评价其施工质量并解决振冲技术向超深、大规模发展中
遇到的难点。本文结合拉哇工程大功率超深振冲碎石桩智能化施工监控系统应用，对振冲碎石桩质量
控制和检验方法进行了一些探讨。
（ １）置换率。我国水电行业 ２０１６年发布的《水电水利工程振冲法地基处理技术规范》 ［２２］ （下称规
范）中明确规定了在振冲施工结束后应对碎石桩桩位和桩径进行检测的要求。碎石桩桩位和桩径是影
响复合地基置换率的主要因素，而置换率是按规范 ４．２节进行复合地基承载力设计、复合地基抗剪强
度和复合地基变形计算的重要指标 ［２２］ ，其计算公式如下：
ｄ ２
０
ｍ＝ （４）
ｄ ２
ｅ
式中：ｍ为桩土置换率；ｄ为桩身平均直径，ｍ；ｄ为单桩分担的处理地基面积的等效圆直径，ｍ。
０ ｅ
由此可知，现行规范是通过桩位和桩径检测复核加固地基的置换率以检验地基加固效果的。但
是，振冲结束后的桩位和桩径检测都是 “平面” 检测，其中桩径检测普遍采用的是现场开挖桩头的方
法，这不仅费力、耗时，而且无法评估超深碎石桩桩径沿深度方向的变化，所以现有的 “平面” 检测
方法难以真实反映深厚土层的振冲碎石桩复合地基置换率。
表 ７给出了基于拉哇工程施工技术参数分析得到的 “面积置换率” （根据测算的平均桩径代入式
（ ４）计算）和 “体积置换率” 计算结果。结果表明，按式（４）计算的 “面积置换率” 和按 ４．２节统计分
析的 “体积置换率” 基本一致，且均大于设计置换率，说明拉哇工程的振冲碎石桩地基加固达到了预
期效果。
表 ７计算结果还显示，“面积置换率” 和 “体积置换率” 不尽相同，例如 Ａ区的 “体积置换率”
略大于 “面积置换率”。从物理意义来分析， “体积置换率” 是以单位被加固的土体投料的体积来评
价复合地基的综合加固效果，概念明确，计算过程简单，更符合实际情况。

— １ ２ ２ —
８