Page 12 - 2024年第55卷第11期
P. 12

图 7 Ⅱ期振冲碎石桩置换率统计
                  振冲碎石桩的桩间距是影响体积置换率的重要因素之一,桩间距越小,振冲碎石桩布 置越 密,
              加固地基的置换率也会越高              [36] 。由图 7可见,当桩间距由 3.0到 2.5m时,体积置换率明显增加,
              A区体积置换率普遍在 9%~11%之间。B区体积置换率呈正偏态分布,其中主要分布在 14%~19%
              之间。
                  根据场地内全部振冲桩的填料量与桩长数据的统计计算,可以获得整个振冲场地的体积置换率,
              即综合体积置换率。拉哇工程加固地基的综合体积置换率,当桩间距 3.0m时(A区)为 10.87%;当桩
              间距 2.5m时(B区)为 15.10%。对应的设计置换率分别为 8.7%和 12.53%(设计有效桩径 1.0m)。由
              此可见,本工程的综合体积置换率高于设计置换率,表明施工质量符合要求。
              4.3 桩径 桩径是振冲碎石桩设计和施工控制的关键指标,是施工质量检验的重要内容                                          [37] 。根据振

              冲施工过程实时采集的碎石填料量、振密深度等信息,可由式( 3)测算桩径沿深度的变化,分析碎石
              桩的成桩型态       [19] 。

                                                             4 × Δ V i
                                                       D =                                              (3)
                                                          槡       i
                                                        i
                                                            π × Δ h
              式中:D为第 i次填料在深度[h,h+ Δ h]范围内形成的桩径;h为第 i次填料加密后的成桩深度;
                      i                     i   i   i                      i
              Δ V为第 i次填料量;Δ h为第 i次填料的加密段高度。
                                    i
                 i
                  根据监测数据分析,拉哇工程典型的振冲碎石桩桩型测算结果如图 8所示。预测的桩型有 “棒
              刺” 型和 “棒翅” 型两种。 “棒翅” 型桩是指局部桩径的测算值超出了 2倍设计桩径。本工程的桩间
              距为 2.5~3倍设计桩径,因此,当桩径局部测算值超出 2倍以上的设计桩径时,意味着桩径已经超出
              了单桩的影响范围,甚至与相邻桩的桩径叠加,这明显不合理,需要调整计算以优化桩型。另外,从
              图中可见,各桩型的底部桩径均较大,可能是因为孔底不平整、存在缝隙或塌孔等导致第一次填料量
              有部分损失,而计算时没有考虑这部分填料损失导致孔底桩径测算值偏大。
                  优化桩型的方法是调整 “棒翅” 段填料的压密计算高度。在振密软弱土层时填料会发生向下补充

                     7
                —  1 2 8 —
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17