Page 40 - 2024年第55卷第12期

域，水文干旱特征出现了变化（图 ２）。１９６１—１９９０年，人类活动的作用表现为延长了这些流域的干旱
持续时间，加剧了干旱烈度和增加了北部流域（松辽、海河和黄河）的干旱频次（图 ２（ａ）（ｂ）（ｃ））。在
１９９０年后，人类活动对水文干旱的影响表现出了明显的南北差异，北部流域的干旱历时平均延长了
１～３个月，干旱频次平均增加了 ２～５次（图 ２（ｄ）（ｅ））。此外，人类活动导致北部流域的平均干旱烈
度增加了 １～２．５，而长江、东南以及珠江流域的平均干旱烈度得到了一定的缓解（图 ２（ｆ））。

图 ２ 两种情景下中国各大流域水文干旱特征及其差异

１９６０年以来各大流域干旱面积的演变过程如图 ３所示。１９９０年之前人类活动对各流域水文干旱
面积扩张有一定影响。东南、西南以及内陆流域的变动不超过 １％，其他流域的年均干旱面积增加了
１．３％～３．２％。在 １９９０年之后，人类活动对不同流域干旱面积的影响产生了变化。具体而言，北方流
域的干旱面积扩张进一步加剧，尤其是在黄河、淮河流域，干旱面积增加了 ５．６％以上。与此相反的
是，在南方的长江、珠江、东南以及西南流 域，人 类活 动 导 致这 些 地区 的 干 旱面 积 减 少了 ０．２％至
１．５％。
４．２ 人类活动影响下的水文干旱状态 在自然条件下，中国北方流域的可靠性、回弹性和脆弱性普遍
较差，而南方则相反（图 ４）。在考虑人类活动的影响后，各流域的干旱状态指标呈现出不同程度的变
化。在北方地区，除了内陆流域受较少影响外，其余流域的各项指标均呈现出不同幅度的下降。特
别是在黄淮海地区，回弹性和脆弱性指标下降尤为显著，甚 至达 到了 ０．６以 上的 降 幅。相较之下，
尽管中国南方 部 分 地 区 出 现 了 轻 微 恶 化 的 趋 势，但 大 多 数 地 区 的 干 旱 状 态 指 标 都 有 一 定 程 度 的
改善。
在自然条件下，ＳＲＩ － ＲＲＶ指标呈现出从西北到东南逐渐改善的趋势。为了更准确地反映各流域之
间的差异，根据分级标准统计了各干旱状态等级在各流域中所占的面积比例（图 ５）。在 ＳＲＩ － ＲＲＶ状况
最差的内陆流域中，干旱状态在 “良 好” 及 以 上区域 的面 积仅 占 总 面积 的 ２．４％，而 绝大 多 数区域
（ ７２％）的干旱状态评级为 “差” 或 “非常差”。除松辽、海河、西南和内陆的其他流域的状况良好，
其干旱状态评级在 “中等” 以上的区域超过了三分之二。
考虑人类影响后，各流域的 ＳＲＩ － ＲＲＶ指标呈现出不同程度的变化（图 ５）。一方面，海河、淮河、
黄河和西南流域，评级为 “差” 或 “非常差” 的区域面积分别增加了 ４．７％、１４．６％、４．８％和 １．７％。

５
— １ ４ ２ —