Page 119 - 2025年第56卷第9期
P. 119
表 2 滇中引水受水区大型水库和重要湖泊旱限水量 单位:万 m
3
青山嘴 清水海 松华坝 云龙 洱海 滇池
月份
旱警 旱保 旱警 旱保 旱警 旱保 旱警 旱保 旱警 旱保 旱警 旱保
1 3522 2245 5272 4825 2819 2678 21462 19048 320266 272891 48426 47078
2 3522 2245 5272 4825 2819 2678 21462 19048 320266 272891 48426 47078
3 3522 2245 5272 4825 2819 2678 21462 19048 320266 272891 48426 47078
4 1112 1055 4810 3907 8681 6857 9991 3620 241833 197618 60735 60406
5 1112 1055 4810 3907 8681 6857 9991 3620 241833 197618 60735 60406
6 5285 1804 5901 5562 8618 7723 39700 39085 297115 205545 69463 56420
7 5285 1804 5901 5562 8618 7723 39700 39085 297115 205545 69463 56420
8 5285 1804 5901 5562 8618 7723 39700 39085 297115 205545 69463 56420
9 5285 1804 5901 5562 8618 7723 39700 39085 297115 205545 69463 56420
10 3522 2245 5272 4825 2819 2678 21462 19048 320266 272891 48426 47078
11 3522 2245 5272 4825 2819 2678 21462 19048 320266 272891 48426 47078
12 3522 2245 5272 4825 2819 2678 21462 19048 320266 272891 48426 47078
表 3 滇中引水受水区大型水库和重要湖泊各行业可供水量的限制系数
水库名称 分级 城市生活 农村生活 工业 农业灌溉 城市生态
旱警水位 0.823 0.480
青山嘴
旱保水位 0.739 0.230
旱警水位 0.741 0.935 0.985
清水海
旱保水位 0.313 0.289 0.701
旱警水位 0.631 0.508 0.744
松华坝
旱保水位 0.107 0.148 0.284
旱警水位 0.845 0.683 0.949
云龙
旱保水位 0.811 0.547 0.453
旱警水位 0.534 0.450 0.805 0.421 0.578
洱海
旱保水位 0.580 0.263 0.903 0.391 0.626
旱警水位 0.559 0.924 0.841
滇池
旱保水位 0.428 0.326 0.392
限水位应用于水库调度模拟,计算时段为 1980—2020 年。参考 《国家防汛抗旱应急预案》 [30] 中极度
干旱下各行业的缺水程度,并结合滇中地区实际情况,确定城市生活、农村生活、工业、农业灌溉和
生态用水的严重缺水率阈值分别以 10%、10%、20%、50% 和 50%。将各行业缺水率突破阈值的月份
视为严重缺水月份,统计分析 3 种情景下各地区计算时段内严重缺水的月数,结果见图 9 所示。与情
景Ⅰ相比,情景Ⅱ和情景Ⅲ的区域内不同行业严重缺水月数有所降低,但情景Ⅲ的严重缺水月个数减
少较多,表明优化算法确定的旱限水位运用到水库抗旱调度中效果较好,也反映了精细化水资源管理
在减轻缺水风险中的重要作用。
从各地区来看,情景Ⅲ通过优化算法确定的旱限水位,显著降低了区域内不同行业的严重缺水月
数,尤其在特定的行业中表现更为突出。昆明地区的情况进一步强调了不同行业间效果的差异性。在
该地区,城市生活用水和工业用水严重缺水月数的减少幅度最大。其中城市生活用水严重缺水月数分
别从 197 个减少至 177 个,工业用水严重缺水月数分别从 53 个减少至 32 个。这表明优化调控策略对于
— 1223 —

