Page 92 - 2025年第56卷第9期

表 4 不同情景下水网调配方案效益指标
长江-黄河水文年型 运行模式 东中线调水量/亿 m³ 调水基尼系数 受水区缺水量/亿 m³ 经济效益/兆元 生态排污/万t
单线运行（S1） 163.29 0.24 99.56 0.55 494.60
枯-枯
成网互济（B1） 175.48 0.26 89.01 0.52 501.34
单线运行（S2） 173.75 0.23 128.63 0.55 479.48
枯-特枯
成网互济（B2） 178.48 0.27 124.40 0.60 480.86
单线运行（S3） 148.87 0.28 103.71 0.53 494.45
特枯-枯
成网互济（B3） 168.80 0.25 90.65 0.58 501.98
单线运行（S4） 153.78 0.29 128.51 0.57 480.60
特枯-特枯
成网互济（B4） 160.63 0.28 124.18 0.59 481.30

盈余，东线调水总量主要受当地需水与工程能力的限制。但研究发现，黄河丰枯变化会影响成网互济
的效果，特枯水年下成网互济的改善效果有限，黄河枯水年成网互济下受水区缺水量平均减少 11.8亿 m³，

黄河特枯水年成网互济下受水区缺水量平均减少 4.3 亿 m³。
分析多水源利用情况，由表 5可知，成网互济下南水北调供水量上升，东线供水增大 3.1亿 ~ 19.1亿 m³，
中线供水增大 0.3 亿~ 5.9 亿 m³。东线供水量提升变幅波动较大，这是由于安徽、江苏地区当地水资源
丰富，对东线的依赖度较低，因此不同情景下东线用水量有所变化。成网互济也改善了不同来水年下
黄河供水量，以“长江特枯-黄河枯”、“长江特枯-黄河特枯”为例，成网互济时黄河枯水年、特枯水
年供水量分别减少 4.5%、0.2%，该运行模式下东线在京津冀地区替换了部分中线水，使得中线向黄
河受水区供水增大，因此成网互济对黄河受水区具有积极影响。同时多水源丰枯互补时，各受水区提

高了对非常规水的利用，非常规水利用率上升 1.5% 左右，地表水、地下水用水量存在不同程度的减
少，在保障用水的同时调整了用水水源结构。

表 5 不同情景下水源利用对比
长江-黄河 当地水 外调水
运行模式 缺水量
水文年型 地表水 地下水 非常规水 东线水 中线水 黄河水
3
/
单线运行（S1）亿 m 276.54 222.70 65.94 82.10 81.19 79.93 99.56
/
成网互济（B1）亿 m 3 265.51 217.57 73.34 88.43 87.04 87.06 89.01
枯-枯
3
水量利用变化/亿 m -11.03 -5.13 7.40 6.33 5.85 7.12 -10.55
水量利用变化率/% -3.99 -2.30 11.22 7.71 7.21 8.91 -10.59
3
单线运行（S2）亿 m 266.35 242.73 68.58 88.12 85.63 27.92 128.63
/
/
成网互济（B2）亿 m 3 260.92 248.04 68.98 91.25 87.22 27.15 124.40
枯-特枯
3
水量利用变化/亿 m -5.43 5.30 0.40 3.14 1.59 -0.77 -4.23
水量利用变化率/% -2.04 2.19 0.59 3.56 1.85 -2.76 -3.29
3
/
单线运行（S3）亿 m 276.88 221.45 68.71 70.66 78.20 88.37 103.71
成网互济（B3）亿 m 3 276.15 216.20 69.94 89.75 80.92 84.36 90.65
/
特枯-枯
3
水量利用变化/亿 m -0.72 -5.24 1.23 19.08 2.71 -4.01 -13.06
水量利用变化率/% -0.26 -2.37 1.79 27.01 3.47 -4.53 -12.59
3
/
单线运行（S4）亿 m 275.82 249.43 72.38 74.97 78.81 28.05 128.51
成网互济（B4）亿 m 3 275.91 246.03 73.22 81.50 79.13 28.00 124.18
/
特枯-特枯
3
水量利用变化/亿 m 0.09 -3.40 0.84 6.53 0.32 -0.05 -4.32
水量利用变化率/% 0.03 -1.36 1.16 8.71 0.40 -0.18 -3.37
— 1196 —