Page 33 - 2025年第56卷第10期
P. 33
水 利 学 报
2025 年 10 月 SHUILI XUEBAO 第 56 卷 第 10 期
文章编号:0559-9350(2025)10-1280-12
面向暴雨事件的气象大模型适用性评估
李 强 ,赵铜铁钢 ,徐 博 ,李 昱 ,田 雨 3
1
1
2
2
(1. 中山大学 水资源与环境研究中心,广东 广州 510275;2. 大连理工大学 水利工程学院,辽宁 大连 116024;
3. 中国水利水电科学研究院,北京 100038)
摘要:暴雨洪涝灾害是我国最严重的自然灾害之一。气象大模型在预报准确性、时效性和计算速度上呈现巨大潜
力,本文评估不同气象大模型对暴雨预报的适用性,以期为洪水预报提供更高精度、更长预见期和更易获取的气
象 预 报 数 据 。 面 向 珠 江 流 域 北 江 2022 年 6 月(“2022.6”)和 2024 年 4 月(“2024.4”)两 场 极 端 暴 雨 洪 水 , 评 估 了
GraphCast、FuXi 和 AIFS 三种气象大模型在不同预见期的暴雨预报性能,并与欧洲中期天气预报中心的高分辨率
气象预报产品(HRES)进行对比。结果表明:GraphCast、FuXi、AIFS 和 HRES 的降水预报性能与降水强度呈负相
关关系。相比 HRES,GraphCast、FuXi 和 AIFS 对降水落区形态和位置的预报更准确,但低估了强降水落区范围和
降水量。对于“2022.6”暴雨,起报时间为 1 d 前时,GraphCast 最大 6 h 降水量和最大累积降水量预报分别为 20.1
和 271.7 mm,FuXi的分别为 21.8和 222.5 mm,AIFS的分别为 24.8和 303.0 mm,均低估了实况降水 110.9和 416.3 mm。
对于“2024.4”暴雨,起报时间为 3 d 前时,GraphCast、FuXi、AIFS 和 HRES 预报最大 6 h 降水发生时间的误差分
别为 24、-6、72 和 96 h。整体上,气象大模型在暴雨预报中展现出巨大潜力,可为洪水预报提供具有业务参考价
值的气象预报数据,服务于防灾减灾和应急管理的实际需求。
关键词:极端暴雨;气象大模型;降水预报;人工智能;适用性评估
中图分类号:TV11 文献标识码:A doi:10.13243/j.cnki.slxb.20250114
1 研究背景
受季风气候和复杂地形影响,我国夏季降水集中,极端暴雨频发,由此引发的洪涝灾害是我国最
严重的自然灾害之一 [1-2] 。全国约 2/3 的国土受到洪水威胁,超过 2/3 的城市发生过不同程度的暴雨洪
[2]
涝灾害 。据 《中国水旱灾害防御公报》 统计,1990—2023 年,洪涝灾害导致中国年均死亡或失踪
1919 人,年均直接经济损失高达 1604 亿元 。受全球气候变化和人类活动的双重影响,极端暴雨发生
[3]
频率和强度增加,我国面临的洪涝灾害等极端水文事件风险进一步加剧 [4-7] 。例如,2021 年 7 月河南郑
[2]
州和 2023 年 7 月华北地区均发生了特大暴雨洪涝灾害,造成重大人员伤亡和财产损失 ;2022 年 6 月
和 2024 年 4 月相隔不到两年,珠江水系北江流域两次发生百年一遇特大暴雨洪水 [8-9] 。面对频发的极
端事件,暴雨与洪水预报可以为灾害防御赢得宝贵时间 [10-11] 。
随 着 人 工 智 能(Artificial Intelligence, AI)技 术 发 展 , 气 象 大 模 型 被 开 发 和 应 用 于 业 务 气 象 预
报 [12-14] 。由传统数值气象模型生成并下载预报数据,需要耗费相当多的计算资源;相比而言,气象大
模 型 在 预 测 准 确 性 、 时 效 性 和 计 算 速 度 上 呈 现 出 巨 大 潜 力 , 极 大 地 降 低 了 气 象 预 报 数 据 获 取 门
槛 [12,15] 。气象大模型不断涌现,涵盖临近预报、短时预报、中期预报和延伸期预报等 [15] 。目前,气象
收稿日期:2025-03-29;网络首发日期:2025-08-29
网络首发地址:https:/link.cnki.net/urlid/11.1882.TV.20250828.1722.002
/
基金项目:国家自然科学基金项目(52379033)
作者简介:李强(1998—),博士生,主要从事水文预报研究。E-mail:liqiang65@mail2.sysu.edu.cn
通信作者:赵铜铁钢(1986—),教授,主要从事水文预报研究。E-mail:zhaottg@mail.sysu.edu.cn
— 1280 —

