Page 102 - 水利学报2021年第52卷第1期
P. 102
表 3 无定河、窟野河、沁河流域不同季节气象干旱向水文干旱传播时间 M-K 趋势检验 U 值
春季 夏季 秋季 冬季
无定河 -1.51 -3.35 1) -0.98 -3.25 1)
窟野河 -0.55 1.56 1.98 1) 1.56
沁河 -4.46 1) -3.88 1) -4.25 1) -2.40 1)
注: 1)表示超过 95%的置信度检验。
播时间呈现加快的趋势,说明径流对降水的响应时间减少,加快水文循环的进程,水循环速率呈加
快趋势。
春冬季温度升高,融雪速率加快,导致径流对降水的响应加快;降水的增加,会直接加快径流
的响应速率;干旱频率增大会对传播时间造成加剧的影响。基于此,本研究对不同季节气象干旱向
水文干旱传播时间驱动力及其物理机制进行探讨。
3.5 气象、下垫面因素对不同季节传播时间的驱动力分析 在干旱传播过程中,气象干旱向水文干
旱的传播会受到不同因素的影响,不同因素在不同季节的影响也不同。其中气象因子、下垫面因子
的影响最为直接,它们的变化会直接影响降水、径流的变化,进而影响干旱的传播进程。表 4—6 通
过计算无定河、窟野河、沁河流域不同季节传播时间和气象因子、下垫面条件的相关系数及 M-K 趋
势,探究物理影响机制。
表 4 无定河流域不同季节传播时间与影响因子的相关性和 M-K 趋势检验
传播时间 潜在蒸散发 气温 降水 土壤湿度
Pearson 相关系数 -0.16 -0.18 -0.28 0.08
春
MK 趋势检验 -1.51 1.88 5.41 2) 6.63 2) -4.99 2)
Pearson 相关系数 -0.06 -0.44 1) -0.39 2) 0.18
夏
MK 趋势检验 -3.35 2) -0.29 4.94 2) 2.88 2) -5.47 2)
Pearson 相关系数 0.14 0.1 -0.01 -0.09
秋
MK 趋势检验 -0.98 3.57 2) 5.84 2) -6.68 2) -5.10 2)
Pearson 相关系数 -0.66 1) -0.68 1) -0.87 1) 0.64 1)
冬
MK 趋势检验 -3.25 2) 5.94 2) 6.31 2) 5.94 2) -4.94 2)
注:1) 表示超过 99%的置信度检验,2) 表示超过 95%的置信度检验。
表 4 可以看到,不同季节传播时间的影响因素有较明显的差异,且各因素的变化在不同季节也不
同,这里主要分析传播时间发生明显变化(显著性水平超过 95%)的季节。对无定河流域夏季气象干
旱向水文干旱传播时间影响较高的有气温、降水因子,呈负相关关系。夏季降水居多,对径流的补
充主要来源于降水,降水的显著增长,能最直接的导致径流增多,径流对降水的响应时间加快;气
温增加一般与降水的增加密不可分,促使径流对降水的响应时间加快。各影响因素与冬季传播时间
相关系数普遍较高,冬季降水较少,气温较低,易形成封冻期,径流的补充主要来源地下水、基流
的补充,气温的升高,使封冻期时长减短,径流的响应时间加快;而潜在蒸散发能力的增加和土壤
湿度的较少,使降水更快补充到地下水,从而进入径流,径流的响应时间加快。
表 5 中,窟野河流域秋季传播时间呈现显著变慢的趋势,降水作为径流的主要来源,呈现显著减
少的趋势,导致径流的响应时间增加,呈变慢的趋势;潜在蒸散发的增加和土壤湿度的减少,使降
水落入地面后,更多的补充土壤,弥补蒸发,对于径流的补充时间就会延长,径流对降水的响应时
间变慢。3.1 节和 3.2 节中无定河流域和窟野河流域的研究结果具有一定的相似性,这与它们地理位
置较近有关,但是对于传播时间的变化,却存在显著区别,无定河流域不同季节气象干旱向水文干
旱的传播呈现加快的趋势,而窟野河流域大多气象干旱向水文干旱的传播呈现减慢的趋势,不同的
原因其一是由于窟野河流域内丰富的煤炭资源,煤炭的开采对径流造成了重要影响 [40] ,其二是窟野
— 98 —