Page 22 - 水利学报2021年第52卷第4期
P. 22
图 5 敞泄期水库净排沙关系 图 6 敞泄期累计净排沙量关系
4 运用水位对排沙的影响
蓄清排浑运用以来,汛期多按 305 m 控制或洪水敞泄运用,但受入库流量、泄流能力和其他因素
的影响,运用水位会高于 305 m,水库处于壅水状态,此时若行近流速较大,仍会产生一定排沙,即
壅水排沙。为分析坝前水位对水库排沙的影响,对 1974 年以来坝前水位在 305~315 m 之间且相对稳
定的时段进行了统计。共统计时段 35 次,其中 5 次在 7—8 月,30 次在 9—11 月;单次时段长 3~23
天,平均约 8 d;入库平均流量在 100~3200 m /s,相应坝前水位平均在 305~312.5 m。
3
分析表明,坝前水位在 305~311 m 仍有排沙
现象,不同水位、不同流量情况下水库排沙比有
较大差异,其关系见图 7。可以看出,流量小于
500 m /s 时 水 位 在 306 m 以 上 水 库 基 本 不 排 沙 ;
3
流量 500~1000 m /s 时水位在 308m 以上基本不排
3
沙,低于 308 m 会有一定排沙,水位越低排沙比
则大;流量大于 1000 m /s 时各级流量的排沙比与
3
坝前水位的趋势关系基本一致,水位低于 311 m
时会产生不同程度的排沙,随水位降低排沙比增
大,到 306 m 时大流量时的排沙比会接近 1。
3
三门峡水库 305 m 高程的泄流能力在 5000 m /s 图 7 排沙比与坝前水位的关系
以上,在统计资料范围内均为壅水状态,水库壅
[6]
水运用时的排沙比与进出库流量、滞洪壅水情况等均有关系。以往研究表明 ,水库壅水排沙比与进
出库流量和库容存在以下关系:
æ Q Q ö
η = f ç o × o ÷ (3)
è V Q i ø
式中:η为水库排沙比;Q 、Q 、V 分别为出库流量(m /s)、入库流量(m /s)和水库蓄水量(滞洪库容)
3
3
o i
Q
(亿 m )。 o 反映了泥沙在壅水段的停留时间,停留时间越长,泥沙淤积越多;出库流量大于进库流
3
V
Q
量是则可以多排沙, o 是影响排沙比的重要参数。
Q
i
Q 2
根据蓄清排浑以来统计资料,建立排沙比η与 o 的关系,如图 8,回归得到排沙比关系式为:
VQ
i
2
Q - 0.1009
η = 0.0003 o (4)
VQ
i
式(4)的决定性系数达 0.90,可见二者具有比较好的线性关系,也反映了不同水位运用对水库排
沙效果的影响。对于 1962—1974 年滞洪排沙期,水库的泄流规模随水库改建也在不断变化,统计时
— 398 —