Page 23 - 水利学报2021年第52卷第4期

Q 2 VQ Q 2 VQ
o i o i
图 8 蓄清排浑期排沙比与综合因子关系 图 9 运用以来排沙比与综合因子关系
段的坝前水位在 306 ~ 312 m，但大水大沙年份较多，库区冲淤调整剧烈，排沙比变幅也大，虽然点
Q 2
群相对散乱，当 o 大于 3500 后排沙比大于 1（见图 9）。
VQ
i

5 主要认识

（1）三门峡水库“蓄清排浑”运用以来，采用汛期平水时 305 m 控制运用、洪水敞泄运用的方式，
基本可以排泄全年泥沙，保持时段的冲淤平衡。2003 年后非汛期 318 m 控制运用、汛期洪水时完全
敞泄，年均敞泄天数占汛期 10%、敞泄排沙量占全年的 66%，其余由 305 m 控制运用期排泄。敞泄期
库区的冲刷对汛期冲刷期决定作用。
（2）敞泄初期由于溯源冲刷作用，排沙效率极高，冲刷含沙量高达 200～300 kg/m 以上，但持续
3
时间短，出库水量达 3～5 亿 m 后冲刷效率降低；净排沙量随入库水量的增加而增加，其增幅随水量
3
增大而减小。冲刷效率的变化与由溯源冲刷为主过渡到以沿程冲刷为主的冲刷形式密切相关。
（3）汛期控制水位 305 m 以上运用且入库流量较大时也会产生一定排沙，坝前水位越低、流量越
Q 2
大时排沙比越大，但一般小于 1。以 o 为参数建立了排沙比的经验关系，可用于预测不同控制水位
VQ
i
的排沙情况，为运用方式的优化研究提供参考。

参 考 文 献：

［ 1 ］ 范家骅，吴德一，沈受百，等 . 浑水异重流的实验研究与应用［C］/河流泥沙国际学术讨论会论文集第一
/
卷 . 北京：光华出版社，1980 .
［ 2 ］ 方宗岱，胡光斗 . 巴家嘴水库实测高含沙量水流特性简介［J］. 泥沙研究，1984（1）：73-75 .
［ 3 ］ 水利水电科学研究院河渠研究所 . 水库淤积问题的研究［M］. 北京：水利电力出版社，1959 .
［ 4 ］ 焦恩泽 . 三门峡水库拦粗排细的分析［J］. 泥沙研究，1997（3）：62-65 .
［ 5 ］ 黄华忻，赵克玉 . 陕南山区水库排沙运用［J］. 泥沙研究，2000（1）：77-79 .
［ 6 ］ 陕西省水利科学研究所河渠研究室，清华大学水利工程系泥沙研究室 . 水库泥沙［M］. 北京：水利电力出
版社，1979 .
［ 7 ］ 张启舜，龙毓騫 . 三门峡水库泥沙问题的研究［C］/河流泥沙国际学术讨论会论文集 . 广州：光华出版社：
/
1980 .
［ 8 ］ 涂启华 . 大型水库泥沙冲淤计算方法［R］/黄河泥沙研究报告选编（第四集）. 黄河泥沙研究工作协调小组，
/
1980 .
［ 9 ］ 中国水利学会泥沙专业委员会 . 泥沙手册［M］. 北京：中国环境科学出版社，1992 .
［ 10］ 韩其为，杨小庆 . 我国水库泥沙淤积研究综述［J］. 中国水利水电科学研究院学报，2003，1（3）：169-178 .
［ 11］ 彭润泽，常德礼，白荣隆，等 .推移质三角洲溯源冲刷计算公式［J］. 泥沙研究，1981（1）：14-29 .
— 399 —