Page 95 - 水利学报2021年第52卷第4期
P. 95
各指标的缓变率如表 6 所示。从表 6 可以看出，综合劣化评估指标的缓变率远大于其他几个指
标，说明该指标对机组运行状态变化的反应更为敏感，比传统的时域和频域指标更能体现出机组由
正常到故障的劣化过程。
图 11 机组信号时、频量随时间变化趋势
表 6 指标缓变率
指标缓变率 标准差 峰峰值 偏度 12 倍频幅值 综合劣化评估指标
Δ 0.13 0.20 0.02 1.0 4.2
1
Δ 1.28 0.71 0.48 5.4 25.18
2
5 结论
本文提出了一种全新的水电机组状态劣化评估方法，在考虑运行工况的前提下，以机组振动信
— 471 —
