Page 14 - 2021年第52卷第9期
P. 14
8
3
表 8 远景规划年淠河灌区各县市水资源系统单元供需均衡度计算结果 （单位：10 m ）
系统内无调配 系统内优化调配 引江济淮工程优化调配 驷马山引江工程优化调配
情景 单元 W 需水
（1） （2） （3） W 可供水 D 单元 ΔW jk W 可供水 D 单元 ΔW j1 W 可供水 D 单元 ΔW j2 W 可供水 D 单元
（4） （5） （6） （7） （8） （9） （10） （11） （12） （13） （14）
合肥市区 5.31 0.62 -0.79 2.33 2.95 -0.29 0.15 3.10 -0.26 2.21 5.31 0.00
肥东县 6.83 2.66 -0.44 0.12 2.78 -0.42 0.14 2.92 -0.40 1.24 4.16 -0.24
肥西县 3.63 1.06 -0.55 0.67 1.73 -0.35 0.09 1.82 -0.33 0.00 1.82 -0.33
多年平均
长丰县 6.36 2.45 -0.44 0.89 3.34 -0.31 0.53 3.87 -0.24 0.00 3.87 -0.24
六安市区 9.27 6.69 -0.16 1.55 8.24 -0.06 0.00 8.24 -0.06 0.00 8.24 -0.06
霍山县 1.39 8.36 0.71 -2.09 6.27 0.64 0.00 6.27 0.64 0.00 6.27 0.64
寿县 8.22 3.95 -0.35 1.41 5.36 -0.21 0.86 6.22 -0.14 0.00 6.22 -0.14
合肥市区 5.57 0.39 -0.87 1.70 2.09 -0.45 0.10 2.19 -0.44 2.30 4.49 -0.11
肥东县 9.88 2.20 -0.64 0.93 3.13 -0.52 0.16 3.29 -0.50 1.15 4.44 -0.38
肥西县 5.68 0.73 -0.77 0.08 0.81 -0.75 0.04 0.85 -0.74 0.00 0.85 -0.74
80% 长丰县 9.26 2.37 -0.59 0.09 2.46 -0.58 0.39 2.85 -0.53 0.00 2.85 -0.53
六安市区 14.40 5.79 -0.43 0.87 6.66 -0.37 0.00 6.66 -0.37 0.00 6.66 -0.37
霍山县 1.95 6.21 0.52 -1.45 4.76 0.42 0.00 4.76 0.42 0.00 4.76 0.42
寿县 13.41 3.14 -0.62 1.15 4.29 -0.52 0.69 4.98 -0.46 0.00 4.98 -0.46
长丰县
长丰县 长 丰 县
长
丰
县
寿县
寿
县
寿 县 （ （D=-0.44） 寿县 （ （D=-0.24）
）
D
D
）
=
-
0
.
2
4
D
D
）
（ （D=-0.35） = - 0 . 4 4 （ （D=-0.14）
）
.
1
0
-
=
5
-
0
.
4
3
=
肥东县
肥 东 县 肥 东 县
肥东县
D
D
）
）
（ （D=-0.44） （ （D=-0.24）
.
=
-
0
2
.
4
4
0
=
4
-
市
肥
区
合肥市区
合 肥 市 区 合肥市区
合
D
）
D
（ （D=-0.79） （ （D=-0.00）
）
0
=
0
-
9
.
7
.
0
-
0
=
区
市
六
安
肥
西
县
区
市
六安市区 肥西县 六安市区 肥西县
安
六
县
西
肥
D
）
D
）
）
D
（ （D=-0.16） （ （D=-0.06） （ （D=-0.33）
=
-
0
6
.
0
0
D
-
.
6
1
=
（ （D=-0.55） = - 0 . 3 3
）
0
.
=
-
5
5
山
霍
县
霍山县
霍 山 县 霍山县
D
D
）
）
（ （D=-0.71） （ （D=-0.64）
=
4
0
6
.
-
1
-
=
.
7
0
（a）多年平均来水情景（无调配） （b）多年平均来水情景（优化调配）
长丰县
长 丰 县
丰
长
县
寿县
寿 县 （ （D=-0.59） 长丰县
D
县
）
寿
寿县
D
D
）
）
（ （D=-0.62） = - 0 . 5 9 （ （D=-0.46） （ （D=-0.53）
=
-
0
3
5
.
.
6
0
=
-
2
D
）
东
县
肥东县 = - 0 . 4 6 肥 东 县
肥
肥东县
D
（ （D=-0.64） （ （D=-0.38）
）
D
）
0
6
=
.
4
-
8
.
3
=
-
0
市
合
合肥市区
肥
区
合肥市区
D
（ （D=-0.87） 合 肥 市 区
）
7
-
=
D
8
.
0
）
安
区
市
六安市区 （ （D=-0.11）
六
-
=
0
1
1
.
D
肥西县
（ （D=-0.43） 肥 西 县 六 安 市 区
）
六安市区
4
.
=
3
0
-
肥
西
县
D
）
（ （D=-0.77） （ （D=-0.39） 肥西县
D
=
）
-
.
7
7
0
=
-
3
9
0
.
D
（ （D=-0.74）
）
-
0
=
7
.
4
霍 山 县 霍 山 县
霍山县
霍山县
D
（ （D=-0.52）
）
0
=
.
-
5
2
D
）
（ （D=-0.42）
2
4
=
-
.
0
（c）80%来水情景（无调配） （d）80%来水情景（优化调配）
图 5 远景规划年不同情景下淠河灌区各县市单元供需均衡度
［28］
程供水再考虑驷马山提水供水，主要供水范围为合肥市区及肥东县，两者供水比例约为 2∶1 。驷马
山引江工程作为遭遇严重干旱时的应急水源，该工程设计引水流量约为 15 m /s，每年抽水站开机
3
320 d，每天工作 20 h，供水量为 3.45×10 m 。考虑到水源供水成本及距离远近不同，这里优先考虑
3
8
引江济淮工程调水，驷马山引江工程作为遭遇严重干旱时的应急水源。基于现状水平年系统内水资
源配置方案，以式（10）为目标函数，利用 AGA 优化 6 个主要受水县市的淠河灌区调水量最优分配
— 1020 —
