Page 15 - 2021年第52卷第9期

比，来提升灌区水资源空间均衡状态。经计算可得，多年平均来水情况下的合肥市区、肥东、肥
西、长丰、六安市区和寿县的最优水量分配比分别为 33.52%、2.36%、9.64%、12.00%、22.31%和
20.17%；80%来水频率对应来水情况下，各县市最优分配比为 35.67%、3.71%、30.98%、2.46%、
11.95%和 15.23%。结果见表 8。
由表 8 第 8、第 11 和第 14 列对比可知，远景规划年灌区在多年平均以及 80%来水情景下，将霍
山县及响洪甸水库作为灌区水资源系统内部调水水源，引江济淮与驷马山引水工程作为灌区外部调
水工程进行水资源优化调配后，各缺水县市水资源供需趋向均衡，单元供需均衡度均有所好转，其
中指标权重较大的合肥市区、六安市区经水资源优化调配后均衡度提升较为显著，霍山县因受引水
能力限制调出水量增加不大而余水失衡状况改善有限。图 5 通过地图渲染直观展示了灌区各县市供需
均衡度优化前后的对比情况。
根据不同情景下灌区内各县市水资源单元供需均衡度评价结果，计算灌区水资源系统空间均衡
等级和评价均衡状态见表 9。

表 9 远景规划年淠河灌区水资源空间均衡等级评价结果
空间均衡评价结果
情 景 对比方案 指标值联系数
均衡等级 均衡状态
无调配 0.24+0.30I 1+0.24I 2+0.10I 3+0.04I 4+0.03I 5+0.05J 2.75 中度缺水失衡
多年平均来水
优化调配 0.04+0.15I 1+0.27I 2+0.25I 3+0.16I 4+0.07I 5+0.06J 3.79 供需基本均衡
无调配 0.29+0.34I 1+0.22I 2+0.07I 3+0.03I 4+0.03I 5+0.02J 2.38 重度缺水失衡
80%频率来水
优化调配 0.15+0.21I 1+0.22I 2+0.14I 3+0.13I 4+0.08I 5+0.07J 3.41 轻度缺水失衡

由表 9 可知，远景规划年淠河灌区在充分节水条件下，不考虑水资源优化调配，多年平均来水及
80%来水频率情景下灌区水资源空间均衡状态分别处于中度缺水失衡和重度缺水失衡，系统空间均
衡等级分别为 2.75 和 2.38。经水资源优化调配后分别提升至 3.79 级和 3.41 级，水资源空间均衡状态达
到基本均衡和轻度缺水失衡，表明水资源优化调配对于提升区域水资源空间均衡状态具有重要作用。

4 结论

以淠河灌区为研究区域，提出了基于水资源供需关系的县市水资源系统单元供需均衡度评价方
法，将各县市单元供需均衡度作为评价指标，利用七元联系数度量灌区水资源系统空间均衡等级。
利用上述方法对 2018 年淠河灌区水资源空间均衡状态进行评价，对比分析了淠河灌区优化系统内水
资源调配对灌区水资源空间均衡状态的影响。在考虑充分节水措施的基础上，预测了 2035 年不同情
景下淠河灌区有无系统内水资源调配的空间均衡等级，并利用 AGA 优化淠河灌区系统内水资源调配
方案，对优化结果进行了评价分析，得到如下结论：（1）本文提出的单元供需均衡度，通过分析计算
区域水量供需差与供需总水量的关系，能同时刻画缺水地区供水不足程度和丰水地区水资源富余程
度，直观反映供需矛盾的大小，使我国不同地域的指标评价结果都有相互可比性，因此本指标具有
很好的通用性；（2）现状水平年淠河灌区系统内水资源实际配置方案，虽然中度缺水失衡状态没有改
变，但系统空间均衡等级由无调配的 2.95 提升至 3.21，进行系统优化后则能改善至 3.42 即达到轻度
缺水失衡，表明水资源合理调配可有效地改善区域水资源空间均衡状态；（3）远景规划年淠河灌区在
充分节水的基础上，多年平均来水与 80%来水情景下，不考虑系统内外调水时灌区水资源系统空间
均衡等级分别为 2.75、2.38，均处于中度缺水失衡状态，而以霍山县及响洪甸水库作为灌区内调水水
源，以引江济淮工程（在建）、驷马山引水工程作为灌区外调水水源时，利用 AGA 优化水资源调配方
案，则水资源系统空间均衡等级分别提高到 3.79、3.41，即达到供需基本均衡和轻度缺水失衡状态，
进一步表明水资源优化调配对于缓解水资源供需矛盾，实现水资源空间均衡具有重要意义。
综上所述，水资源空间均衡是由水资源系统与经济社会、生态环境两大系统的空间分布间在时

— 1021 —