Page 120 - 2022年第53卷第10期

表 １ ２０３５年协同发展情景与现状水平年对比表
序号 调控情景 现状水平年 ２０３５水平年协同发展情景
１ 经济发展速度 现状水平 中速增长
２ 粮食产量水平 现状水平 现状水平
３ 节水水平 现状节水 强化节水
４ 河湖生态修复 最小需水 ４２．７亿ｍ ３ 适宜需水 ５４．３亿ｍ ３
５ 地下水恢复 采补平衡 每年回补地下水 ３．７亿ｍ ３
６ 非常规水利用 再生水利用率 ２６％ 再生水利用率 ４５％
中线一期调水 ４９．５亿ｍ ３
中线一期调水 ４９．５亿ｍ ３ 中线二期调水 １５亿ｍ ３
７ 外调水规模
３ ３
引黄入冀补淀 ６．２亿ｍ 东线二期调水 ２５．４亿ｍ
引黄入冀补淀 ６．２亿ｍ ３
８ 引滦水量调整 天津、唐山分水比例 ７∶３ 天津、唐山分水比例 ３∶７
９ 京津冀需水量 ２５０．１亿ｍ ３ ２５８．８亿ｍ ３
１０ 京津冀供水量 ２１９．３亿ｍ ３ ２５８．８亿ｍ ３
１１ 京津冀缺水量 ３０．９亿ｍ ３
消除破坏性缺水问题
１２ 京津冀缺水率 １２．３％
１３ 社会水循环耗能 １３７６．６亿ｋＷｈ １６２０．３亿ｋＷｈ

４ 基于水－ 粮－ 能－ 生耦合系统协同发展的未来调水规模研判

４．１ 南水北调中东线后续工程适宜规模分析 基于推演式调控模拟结果可以发现，虽然经济社会发展
的需水均可得到保障，但受限于水资源禀赋较差问题，京津冀地区水 － 粮 － 能 － 生耦合系统协同发展的
最大制约因素为粮食生产和生态恢复之间的竞争性用水矛盾。而 ２０３５水平年协同发展情景下粮食产
量维持现状水平，同时河湖生态得到改善，其前提条件是未来南水北调中线和东线后续年调水工程规
３
模达到 ４０．４亿ｍ 。现状水平年京津冀以牺牲生态的方式保障了经济社会发展和粮食安全，未来如果要
实现生态恢复，考虑节水、再生水回用等需水侧与本地供给侧潜力已全部挖潜，在没有新增水源的情
景下，只能大量压减农业用水量，通过降低粮食产量的方式来缓解缺水问题，对于粮食供给安全和地
区农民生计均会带来不同程度的影响。因此在现状南水北调中线供水规模基础上，本文从京津冀受水
区需求角度出发，研 判未 来适 宜 调 水 规 模，情 景 组 合 如 表 ２所 示，每 种 情 景 均 以 协 同 发 展 情 景 为
基础。
表 ２ ２０３５水平年京津冀外调水情景设置

情景 南水北调东中线后续年调水工程规模
０ 无中线、东线后续工程（基准情景）
３
Ⅰ 中线增加调水 １５亿ｍ ；无东线后续工程
３
Ⅱ 中线增加调水 ５亿ｍ ；东线增加调水 １５亿ｍ ３
３
Ⅲ 中线增加调水 １０亿ｍ ；东线增加调水 ２０亿ｍ ３
３
Ⅳ 中线增加调水 １５亿ｍ ；东线增加调水 ２０亿ｍ ３
３
Ⅴ 中线增加调水 １５亿ｍ ；东线增加调水 ２５．４亿ｍ ３
各情景水资源供需平衡结果如图 １０所示，情景 ０为基准情景，缺水率高达 １１．３％，表明在没有中
东线后续工程情景下，若要维持京津冀经济社会正常发展的用水需求，２０３５水平年需要超采地下水
３
２９．３亿ｍ ；情景Ⅰ和情景Ⅱ通过新增外调水，一定程度可缓解破坏性缺水问题，但仍需要超采地下水
— １ ２ ８ —
５