Page 11 - 2023年第54卷第2期
P. 11
图 １２ ３种典型裂纹体单轴压缩破坏形态的对比验证结果
为了进一步验证本文方法的合理性，又专门针对 ５种典型结构面组合开展了室内抗剪试验 ［２１］ ，并
与计算结果进行了对比。对比结果表明，本方法不仅能够获得与试验结果一致的破坏形态，而且能很
好的模拟节理岩体变形、破坏、扩展和贯通的全过程（图 １３），仿真试验获得的抗剪峰值强度也与试
验实测结果高度吻合，见表 ３。
图 １３ 典型结构面组合抗剪试验破坏过程的对比验证结果
表 ３ 典型结构面组合抗剪试验峰值强度对比 （单位：ＭＰａ）
结构面 法向应力水平
结果对比
组合形态 ０．５ １．０ １．５ ２．０ ２．５
试验结果 １．９９ ２．４１ ２．６７ ３．０７ ３．３５
数值仿真结果 １．９３ ２．３４ ２．６０ ２．９７ ３．２６
试验结果 １．８５ ２．３７ ２．５３ ２．９４ ３．２５
数值仿真结果 １．８２ ２．３６ ２．４９ ２．９２ ３．２１
试验结果 １．９１ ２．３８ ２．７５ ３．０７ ３．３９
数值仿真结果 １．８６ ２．３５ ２．７１ ２．９９ ３．３０
试验结果 １．９１ ２．３８ ２．７５ ３．０７ ３．３９
数值仿真结果 １．８８ ２．３６ ２．７５ ３．０６ ３．３４
试验结果 ２．４９ ２．９ ３．２１ ３．６４ ３．９９
数值仿真结果 ２．４６ ２．８５ ３．２３ ３．５７ ３．９０
— １ ３ ５ —
