Page 114 - 2024年第55卷第6期

值得注意的是，在深层滑动尚未启动之初，坝体中下部土体受拟滑动土体的挤压，产生了超静孔
隙水压力，ｐ１、ｐ２、ｐ４测点孔隙水压力值瞬间大幅上升，分别由 １．２２、２．１９、３．３３ｋＰａ上升至 ２．００、
３．４５、４．１６ｋＰａ，分别升高了 ６４％、５７．５％、２４．９％。而坝体中后部 ｐ３、ｐ５、ｐ６测点孔隙水压力则出现
了大幅度下降，分别下降了 ０．４１、０．３２、０．９１ｋＰａ，分别下降了 ７．２％、６．８％、２９．６％。该阶段各测点
孔隙水压力变化剧烈、波动较大、持续时间短，具有突发性，如图 ８（ａ）（ｂ）所示。
３．１．４ 坝体溃决阶段 试验历时 １１５ｈ３７．５ｍｉｎ时，滑动体沿坝体右侧薄弱部位开始溃决，溃体呈泥
浆状态倾泻而下形成泥石流，溃决过程持续了 ２．５ｍｉｎ，如图 ９（ａ）。在坝体溃决阶段所对应的试验历
时 １１５ｈ３７．５ｍｉｎ，坝体内孔隙水压力各测点除 ｐ６点外其他点均出现了急剧下降，ｐ６点的孔隙水压力
波动是由于坝体滑坡后残留坝体失稳二次滑落体冲击造成的；与此同时，由于 ｐ１测点位于初期坝内
坡脚，后续滑动土体形成的泥石流覆盖导致该处孔隙水压力值先降后升。随着堆积坝溃决停止，各测点
超静孔隙水压力消散完毕，ｐ２和 ｐ４测点由于上游流滞土体的覆盖致使孔隙水压力略有回升（见图 ８（ｂ）
坝体溃决期间孔隙水压力变化情况；见图 ９（ａ）坝体溃决情况）。坝体溃决后的三维激光扫描结果及分
２
２
区如图 ９（ｂ）（ｃ），溃决最大深度为 ３３ｃｍ，最终溃决范围为 ８．７６ｍ ，下游淹没范围为 １２．１７ｍ 。尾矿
库溃决后坝体主断面溃决范围及残余坝体如图 １０所示。

图 ８ 坝体各监测点孔隙水压力变化

图 ９ 模型坝体溃决后的残余坝体与溃决范围的图片及三维激光扫描结果

— ７ ４ —
０