Page 23 - 2024年第55卷第8期
P. 23
解,提高计算速度。
2.3 混蓄电站容量计算方法 规划层面,混蓄电站装机容量未知。为计算混蓄电站装机容量,大多是
首先设置多个混蓄电站装机容量候选方案,其次求解不同候选方案下嵌套短期调峰的梯级水电站中长
期长系列优化调度模型,通过对比不同装机容量下混蓄电站所产生的效益,优选推荐电站容量。随着
混蓄电站装机容量的不断增加,混蓄电站调峰效益呈现先快速增加、后缓慢增加、直至不变的现象,
符合经济学中的边际效益递减原理。考虑到长系列优化调度模型的求解耗时长且智能进化算法求解结
果具有不稳定性,设置多个混蓄电站装机容量候选方案将造成计算耗时、计算负担大幅提升,本次研
究提出基于混蓄电站运行功率保证率的电站容量计算方法。
具体计算思路为:对混蓄电站装机容量不设方案、运行功率不设上限,基于总时段数为 M的长系
列资料,求解嵌套短期调峰的梯级水电站中长期优化调度模型,获得 M个时段的水库出库流量、混蓄
电站调峰运行功率,对 M个时段的混蓄电站调峰功率按大小排列,绘制时段保证率曲线,得到不同保
证率下的混蓄电站运行功率,推荐某保证率下的运行功率为其装机容量。根据推荐的混蓄电站装机容
量,对混蓄电站运行功率保证率曲线按 “装机切头” (图 1左下侧),去掉超过装机容量的那部分混蓄
电站运行功率,称超运行功率出力;装机容量以下为实际可运行功率,其所包括的面积(图 1左下角
阴影线部分)为混蓄电站长系列调峰效益总和。
图 1 混蓄电站容量计算流程概念图
3 黄河上游混蓄电站群容量计算实例分析
3.1 混蓄电站群开发方案分析及研究数据 此次黄河上游混蓄电站容量计算研究涉及的电站包括龙羊
峡- 刘家峡共 11座水电站,包含龙- 拉混蓄电站、拉 - 尼混蓄电站、李 - 直混蓄电站、公 - 苏混蓄电站
共 4座混蓄电站(图 2)。涉及到的龙羊峡、拉西瓦、尼那、李家峡、直岗拉卡、公伯峡与苏只水电站
3
满发流量分别为 1240、2280、1292、1900、2039.9、1690和 1610m ?s。
根据混蓄电站的开发方式,设置 3种研究方案:①混蓄电站单一开发模式(单一的龙 - 拉混蓄电
站、单一的拉- 尼混蓄电站);②混蓄电站梯级开发模式(龙- 拉混蓄电站与拉- 尼混蓄电站梯级开发);
③黄河上游梯级混蓄电站群整体开发模式(4座混蓄电站同时开发)。其中,龙 - 拉混蓄电站的机组研
究 2种方案:①混蓄电站机组为纯水泵机组;②混蓄电站机组为水泵机组与可逆式抽水蓄能机组。由
文献[ 21]的图 5可知,龙羊峡水电站满发流量增加至其满发流量的 1.50倍时,可增加的混蓄电站抽水
— 9 0 1 —

