Page 26 - 2024年第55卷第8期

相对增加幅度达到 ２７．９４％。
（ ２）混蓄电站梯级开发模式下，当采用纯水泵机组开发方案时，龙－ 拉混蓄电站推荐装机容量可达
１８０万ｋＷ、年均抽水调峰耗电量 ３１．７９亿 ｋＷｈ，与混蓄电站单一开发模式相比，推荐装机容量增加
３０万ｋＷ（增幅 ２０％）、年均抽水调峰耗电量增加 ３．４１亿ｋＷｈ（增幅 １２．０２％）。水电站年均总增发电量
３６．０７亿ｋＷｈ，混蓄电站抽发循环效率为 ７０．２７％。
梯级开发模式下，当采用水泵机组＋ 部分可逆式抽蓄机组开发方案时，龙－ 拉混蓄电站推荐装机容
量 ２０５万ｋＷ、年均抽水调峰耗电量 ４６．８２亿ｋＷｈ，与混蓄电站单一开发模式相比，推荐装机容量增加
３０万ｋＷ（增幅 ２８．１３％）、年均抽水调峰耗电量增加 １０．５１亿ｋＷｈ（增幅 ２８．９５％）。水电站年均总增发电
量 ４６．４６亿ｋＷｈ，混蓄电站抽发循环效率为 ７０．０１％。
梯级开发模式下，采用水泵机组＋ 部分可逆式抽蓄机组开发方案与纯水泵机组开发方案相比，龙－ 拉混
蓄电站推荐混蓄电站装机容量可增加 ２５万ｋＷ（增幅 １３．８９％）、年均抽水调峰耗电量增加 １５．０３亿ｋＷｈ（增幅
４７．２８％）。
梯级开发模式下，拉－ 尼混蓄电站推荐装机容量 ７５万ｋＷ，年均抽水调峰耗电量 １９．５４亿ｋＷｈ，水
电站年均增发电量 １３．９３亿ｋＷｈ，混蓄电站抽发循环效率为 ７１．２９％。
（ ３）李－ 直混蓄电站、公－ 苏混蓄电站彼此独立运行，其装机容量大小、抽水调峰耗电量不受其他混
蓄电站影响。由下表可知，李－ 直混蓄电站推荐装机容量 １６万ｋＷ，年均抽水调峰耗电量 ４．３９亿ｋＷｈ，水
电站年均增发电量 ３．０２亿 ｋＷｈ，混 蓄电站 抽 发循环效 率 为 ６８．７２％；公 － 苏 混 蓄 电 站 推 荐 装 机 容 量
１６万ｋＷ，年均抽水调峰耗电量 １６．６７亿ｋＷｈ，水电站年均增发电量 １１．５９亿ｋＷｈ，混蓄电站抽发循环
效率为 ６９．５４％。
表 １ 混蓄电站推荐装机容量及其运行情况

龙－ 拉混蓄电站 其余混蓄电站 年均抽水 水电年均
混蓄电站
混蓄电站 年均抽水 水电年均 年均抽水 水电年均 调峰总 增发总
装机? 装机? 抽发循环
开发方案 开发类型 调峰电量? 增发电量? 调峰电量? 增发电量? 电量? 电量?
万ｋＷ 万ｋＷ 效率?％
（亿ｋＷｈ） （亿ｋＷｈ） （亿ｋＷｈ） （亿ｋＷｈ） （亿ｋＷｈ） （亿ｋＷｈ）
纯水泵 １５０ ２８．３８ １９．７７ ２８．３８ １９．７７ ６９．６６
仅龙－ 拉
水泵＋ 可逆式
混蓄电站 １６０ ３６．３１ ２５．１７ ３６．３１ ２５．１７ ６９．３２
抽蓄
龙－ 拉与 纯水泵 １８０ ３１．７９ ２２．１４ ５１．３３ ３６．０７ ７０．２７
拉－ 尼混 水泵＋ 可逆式 拉－ 尼：７５ 拉－ 尼：１９．５４ 拉－ 尼：１３．９３
２０５ ４６．８２ ３２．５３ ６６．３６ ４６．４６ ７０．０１
蓄电站 抽蓄
拉－ 尼：７５ 拉－ 尼：１９．５４ 拉－ 尼：１３．９３
黄河上 纯水泵 １８０ ３１．７９ ２２．１４ ７２．３９ ５０．６８ ７０．０１
李－ 直：１６ 李－ 直：４．３９ 李－ 直：３．０２
游混蓄
水泵＋ 可逆式
电站群 ２０５ ４６．８２ ３２．５３ 公－ 苏：５９ 公－ 苏：１６．６７ 公－ 苏：１１．５９ ８７．４２ ６１．０７ ６９．８６
抽蓄

由表 １可知，本次研究中混蓄电站抽发循环效率约等于 ７０％，低于传统认识的 “四度换三度” 的
７５％抽发循环效率。下文结合混蓄电站发电与抽水功率计算公式，对其抽水发电循环效率进行分析。
此处，本文混蓄电站的发电是依托常规水电站的机组进行，常规水电站的年均增发电量来源于混蓄电
Ｈ
站的抽水电量。龙羊峡、拉西瓦、李家峡与公伯峡水电站的出力系数 Ｋ 分别为 ８．３、８．３、８．１和 ８．３；
Ｐ
国家电网公司西北分部建议 ４座混蓄电站抽水系数 Ｋ 均为 １１．４８。假设水电站日内调峰时流量与水头
相同，混蓄电站抽水发电循环效率为：
Ｈ Ｈ
Ｈ
Ｈ Ｈ
Ｅ Ｈ Ｋ Ｓ（Ｑ ·（Ｔ＋ Ｔ）） Ｋ Ｓ
１
３
＝ ＝ （２）
Ｐ Ｐ
Ｐ Ｐ
Ｅ Ｐ Ｋ Ｓ（Ｑ Ｈ １ Ｈ ２ ·Ｔ） Ｋ Ｓ
ｐｕｍｐ ２
Ｈ
Ｐ
式中：Ｈ、Ｐ分别代表常规水电站与混蓄电站；Ｅ 为混蓄电站 Ｐ的抽水电量，ｋＷｈ；Ｅ 为水电站 Ｈ的
４
— ９ ０ —