Page 24 - 2024年第55卷第10期

由图 ６的网络共现结果显示，高产机构之间形成了相互关联的集中合作交流网络。在这个合作网
络之外，也有少数由 ２到 ３个机构组成的小型合作网络，这些机构的发文数量相对较少。此外，还有
大量仅发 表 了 一 篇 论 文 的 机 构 ［５３］ 。可 以 看 出 冰 － 岩 崩 灾 害 研 究 机 构 主 要 有 中 国 科 学 院 （Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ ）、苏黎世联邦理工学院（ＥＴＨ Ｚｕｒｉｃｈ）、苏黎世大学（ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＺｕｒｉｃｈ）、印度理
工学院（ ＩｎｄｉａｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）、法国国家科学研究中心（ＣｅｎｔｒｅＮａｔｉｏｎａｌｄｅｌａＲｅｃｈｅｒｃｈｅＳｃｉｅｎ
ｔｉｆｉｑｕｅ ）、成都理工大学（ＣｈｅｎｇｄｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）、法国研究型大学联盟（ＵＤＩＣＥ － ＦｒｅｎｃｈＲｅ
ｓｅａｒｃｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ ）、中国地质调查局（ＣｈｉｎａＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙ）等。其中中国科学院科研产出最大，苏
黎世联邦理工学院发展迅猛。
４．２ 冰－ 岩崩灾害（链）研究方法 近年来，随着国家重大工程的建设以及科技手段的大幅提升，冰 －
岩崩灾害相关研究工作逐步增多。由图 ７可以看出，近三年来冰 － 岩崩相关研究工作呈爆发式增长，
遥感影像和数值模拟技术是开展冰 － 岩崩灾害研究的主要手段；值得注意的是，现场勘测方法在最近
三年研究中增长势头迅猛，但物理试验相关研究仍仅有较少的成果。

图 ６ 冰－ 岩崩研究机构合作网络图 图 ７ 近 ２５年冰－ 岩崩灾害研究方法发文量
４．２．１ 现场勘测 现场勘测是了解山体灾害规模、地质结构、岩石类型及稳定性等最直接有效的手
段。通过现场勘测可对山体灾害进行定量评价，分析其发生发展的规律，为灾害预测和预警提供支
持。但受限于冰－ 岩崩灾害源区地理位置的影响，现有勘测技术仍难以触及，因此目前仅有少量的冰－
岩崩灾害现场资料。例如：２００２年 ９月俄罗斯南方高加索山区发生了冰 － 岩崩灾害，造成下游数百人
死亡。次年 ６月，俄罗斯科学院地理研究所（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｙＲｕｓｓｉａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅ，ＩＧＲＡＳ）
对该次事件进行了首次实地考察 ［５４］ ，发现冰床表面覆盖着大量的类似 “蚂蚁堆” 状的物体，其中部
分由冰粒组成，冰川上方不断有冰块和岩石掉落，冰川融水中含有大量的硫酸根离子。２００３年 ６月 ２６
日，奥地利阿尔卑斯山 ＮｒｄｌｉｃｈｅｓＢｏｃｋｋａｒｋｅｅｓ冰川发生罕见的大型冰 － 岩崩灾害，从灾害发生后的 ６
月 ３０日至 ２００７年 ５月 １４日，Ｐｉｒｋｌｂａｕｅｒ等 ［５５］ 对冰 － 岩崩沉积物、地表地貌及邻近地区进行了长期实
地观测和测绘。通过对比灾害前后照片发现，该冰 － 岩崩发生前并没有出现典型的解体、冰瀑等来临
特征。现场勘测表明，冰－ 岩崩沉积物中岩体碎片约占 １０％，而孔隙体积占比达 ２０％，其余 ７０％为冰
体。而在冰体融化后，岩体碎屑的含量由上到下呈缓慢下降趋势，沉积物前缘堆积形成了一个明显的
脊，高度可达 ２ｍ。
２０１８年 １０月 １７日西藏色东普沟上游发生冰－ 岩崩堵塞雅鲁藏布江，灾害发生后应急专家组通过
搜集遥感地质资料、驱车前往或采用先进直升机开展了现场勘测工作 ［４０］ 。经现场考察发现，色东普沟
上游约 ６０００ｍ高程部位发生了冰－ 岩崩，崩滑体沿侵蚀沟槽呈带状持续向下移动形成堰塞坝。经勘测
分析堰塞坝跨河宽 ３１０～９５０ｍ，顺河长 ２５００ｍ，坝体最大堆积厚度约 ９０ｍ，物质以碎石土为主，松散
土体含部分冰雪，土石比约为 ８∶２。

— １ １ ４ —
５