Page 25 - 2024年第55卷第11期

表 ２ 向家坝站洪峰序列划分备选方案
变更点 １９５０ １９６７ １９７８ ２００６
备选方案一
一致性（ｐ １ ） — ０．００８２ ０．００５１ —
变更点 １９５０ １９７２ １９７８ ２００６
备选方案二
一致性（ｐ １ ） — ０．００９７ ０．００４３ —
变更点 １９５０ １９９８ ２００２ ２０２１
备选方案三
一致性（ｐ １ ） — ０．０００９ ０．０００２ —
变更点 １９５０ １９９９ ２００６ ２０２１
备选方案四
一致性（ｐ １ ） — ０．００５６ ０．００１６ —

经分析备选方案三为最佳（表 ２），即洪峰序列一致性变更点为 １９９８年与 ２００２年。１９９８年二滩水
库下闸蓄水，２０２１年乌东德－ 白鹤滩梯级水库投产（图 ３），均改变了径流形成机理，属物理成因驱动；
２００２年金沙江下游汛期降雨整体由丰转枯，径流补给量不足，属显著气候变化驱动 ［２３］ 。因此，非一
致性洪峰序列应划分为一致性子序列 １９５０—１９９８、１９９９—２００２与 ２００３—２０２１。采用 改进 超定量法，
从实测数据个数大于 ５的子序列中筛分 “独立同分布” 样本。向家坝站洪峰序列最佳阈值确定过程见
图 ４，三参数序列抽样统计成果见表 ３。

注：ｐ ２ 为样本与泊松分布拟合度。
图 ４ 向家坝站洪峰序列最佳阈值确定过程
表 ３ 向家坝站三参数序列抽样统计参数

子序列 １９５０—１９９８ ２００３—２０２１
ＳＦ １９５０—１９６３ １９６４—１９７６ １９７７—１９９１ １９９２—１９９８ ２００３—２０１３ ２０１４—２０２１
洪 ｐ ２ ０．０５４ ０．０５０ ０．０５１ ０．０６１ ０．０５２ ０．０５３
峰 Ｔ ３４０１ ３１３１ ２８６１ ２０１１ ２７０１ ２１２５
Ｒ ８５．８３％ ８９．６２％ ９２．６８％ ９９．９２％ ９０．３６％ ９４．８８％
３ ＳＦ １９５０—１９６１ １９６２—１９７２ １９７３—１９８４ １９８５—１９９３ １９９４—１９９８ ２００３—２０１１ ２０１２—２０２１
日 ｐ ２ ０．０５８ ０．０５３ ０．０５０ ０．０６７ ０．０６１ ０．０５９
洪 Ｔ ８．０１ ７．３７ ７．０１ ７．０１ ６．０１ ６．０１
量 Ｒ ８９．９８％ ９２．８０％ ９４．３１％ ９５．１４％ １００％ ９７．８７％ ９２．０２％
５ ＳＦ １９５０—１９６１ １９６２—１９７３ １９７４—１９８６ １９８７—１９９５ １９９６—１９９８ ２００３—２０１３ ２０１４—２０２１
日 ｐ ２ ０．０５６ ０．０６９ ０．０６１ ０．０８７ ０．０５８ ０．０８５
洪 Ｔ １４．０１ １３．０１ １２．０１ １１．０１ １１．０１ １４．０１
量 Ｒ ８７．９８％ ９０．９８％ ９３．８６％ ９５．６３％ ０ ９２．８５％ ８８．６６％
３
３
注：ＳＦ为筛分抽样序列；Ｔ为最佳阈值，洪峰单位 ｍ ?ｓ，洪量单位亿ｍ ；Ｒ为实测数据使用率，单位％；３日洪量 ＳＦ１９９４—１９９８数据
量为 ５（ ≥５个）可输入泊松标值模型；５日洪量 ＳＦ１９９６—１９９８数据量为 ３（＜５个）暂不分析。
２
— １ ９ １ —