Page 29 - 2024年第55卷第11期

注：灰色实线由上至下依次为防洪高水位与防洪限制水位，彩色虚线为遭遇不同代表性线型时水库最高坝前水位的
３
最大值与最小值；图（ ｍ）仅展示各水库出现最高坝前水位最大值对应线型剩余防洪库容（单位：亿ｍ ），
用以分析流域洪水资源利用潜力。
图 ７ 金下四库 ７月库水位变化及洪水资源利用潜力评估

水需求，构建防洪－ 发电耦合多目标优化调度模型，明晰洪水资源利用潜力与制约因素。主要结论
如下：
（ １）１９９８年与 ２００２年为向家坝站 ６—１１月径流序列的一致性变更点。１９９８年前，金沙江下游来
水不确定性较高，７月涨水波动大、８与 ９月大流量持续时间长；２００２年后，不确定性集中于 ７与 ９
月；２０１３年后，水资源调配矛盾聚焦于 ７月下旬洪峰与 ９月上旬洪量。
（ ２）金沙江下游 ６—１１月来水以矮胖型为主。洪峰、３日洪量与 ５日洪量序列分别有 ６、７与 ６种
代表性线型，３日洪量因线型变化最复杂成为金下四库均衡防洪与兴利不可忽视的特征参数。

２
— １ ９ ５ —