Page 16 - 2025年第56卷第11期

626： 130236.
［ 28］ 王浩，贾仰文 . 变化中的流域“自然-社会”二元水循环理论与研究方法［J］ 水利学报，2016，47（10）：
.
1219-1226.
.
［ 29］ LIU K W， CAO W F， ZHAO D D， et al. Assessment of ecological water scarcity in China［J］ Environmental
Research Letters，2022，17（10）：104056.
［ 30］ 张璞，刘欢，胡鹏，等 . 全国不同区域河流生态基流达标现状与不达标原因［J］ 水资源保护，2022，38（2）：
.
176-182.
.
［ 31］ 左其亭，郝明辉，姜龙，等 . 幸福河评价体系及其应用［J］ 水科学进展，2021，32（1）：45-58.
［ 32］ 张礼兵，喻海関，金菊良，等 . 基于联系数的大型灌区水资源空间均衡评价与优化调控［J］ 水利学报，
.
2021，52（9）：1011-1023.
［ 33］ 鞠琴，刘小妮，刘娣，等 . 基于遥感和通量观测的实际蒸散发时空变化特征——以黄河流域水源涵养区为例
［J］ 水科学进展，2024，35（2）：338-347.
.
［ 34］ LI F P， KUSCHE J， CHAO N F， et al. Long-term （1979-present）total water storage anomalies over the global

land derived by reconstructing GRACE data［J］ Geophysical Research Letters，2021，48（8）：e2021G-e93492G.
.
［ 35］ 栾奎峰，薛家盛，冯贵平，等 . 基于 GRACE/GRACE-FO 的黄河流域水储量及干旱特征研究［J］ 干旱区研
.
究，2025，42（2）：246-257.
［ 36］ 张博，曹丹平，唐家奎 . 应用 GRACE 和气象数据监测黄河流域陆地水储量时空变化［J］ 遥感技术与应用，
.
2024，39（3）：699-707.
［ 37］ 尚文绣，王煜，郑小康，等 . 黄河百年径流系列连续枯水段识别和用水特征分析［J］ 人民黄河，2024，46
.
（6）： 20-25，42.
［ 38］ 杨 立 彬 ， 崔 长 勇 ， 贺 丽 媛 ， 等 . 南 水 北 调 西 线 工 程 受 水 区 节 水 潜 力 研 究［J］ 人 民 黄 河 ， 2023， 45（5）：
.
13-18.
.
［ 39］ 张金良，景来红，李福生，等 . 南水北调西线工程总体布局及一期工程方案研究［J］ 人民黄河，2023，45
（5）：1-5.

Identification and analysis of tight water balance in river basins

2
1
2
2
3

PENG Shaoming ，SHANG Wenxiu ，LIU Huan ，ZHENG Xiaokang ，YAN Dengming ，LU Zhong 2

（1. The General Institute of Water Resources and Hydropower Planning and Design of the Ministry of Water Resources，Beijing 100120，

China；2. Yellow River Conservancy Commission of the Ministry of Water Resources，Zhengzhou 450003，China；

3. China Institute of Water Resources and Hydropower Research，Beijing 100038，China）

Abstract：To address the risk of water supply-demand imbalance in water-scarce river basins under changing envi‐

ronments，this study deciphers the conceptual connotation of tight water balance at three hierarchical levels：water

budget balance，in-stream ecological water use and off-stream socio-economic water use allocation balance，and

socio-economic supply-demand water balance. A case study of the Yellow River Basin reveals that 43% of the years
between 1988 and 2022 experienced tight water budget balance，with 57% in imbalance and increased risk after

2004. In 54% of the years，there is a deficit in the ecological flow within the river channel，and the ecological flow
assurance rate at the Lijin section was 83%. Significant improvements were observed in the ecological flow assurance
capacity after the implementation of unified dispatching，but the issue of ecological water appropriation remains

severe in dry periods. Compared to 2006，the supply-demand water balance trend in the socio-economic system dete‐

riorated in 2022，with multiple provinces facing imbalance risks. The tight water balance in the Yellow River Basin
exhibits composite characteristics of decreasing total water resources，insufficient natural water availability，and

intensifying competition among socio-economic sectors. Implementing inter-basin water transfer represents a funda‐
mental pathway to addressing this challenge.

Keywords：tight water balance；water budget；off-stream socio-economic water use；in-stream ecological water

use；supply-demand water balance；Yellow River Basin

（责任编辑：耿庆斋）
— 1407 —