Page 106 - 水利学报2021年第52卷第2期
P. 106

[8]
               不同,例如气象要素和植被盖度对云南植被耗水量的贡献度分别为 85.18%和 14.82% ,气象要素和
                                                                      [9]
               NDVI 对黄土高原耗水量变化的贡献度分别为 21.1%和 76.1% 。此外,关于植被耗水驱动因子的分
               析,多采用统计学方法,且受数据类型和数量关系的限制较大。
                                                                                         [10]
                   近年来,一些学者结合植被指数探讨植被对干旱的响应,如 Vicente-Serrano                              通过分析世界范
               围内标准化降水蒸散发指数(SPEI)和植被指数、年轮数据及净初级生产力(NPP)的关系,发现持续的
               水分亏缺决定了陆地植被群落对干旱响应的敏感性,气象干旱对旱区植被的影响更加显著;Zhang 等                                          [11]
               研究表明中国大部分地区 NDVI 与 SPEI 呈显著正相关,即植被的分布与水资源可利用量的时空特征
               密切相关;张更喜等         [12] 基于中国的改进帕尔默干旱指数(scPDSI)与 NDVI 数据分析得出,草地对干旱
               的响应最为敏感,其次是林地和耕地。上述研究均发现,部分区域植被对干旱的响应差异较大,表
               现为干旱强度变化趋势相似的地区,NDVI 变化趋势不同,甚至相反,不能较好的解释部分地区干旱
               对植被的影响。植被耗水量是植被活动强弱和生物量大小的综合体现。能否通过分析干旱与植被耗
               水的相关性和滞时来表征干旱对植被的影响,目前尚无定论。
                   鉴于此,本研究基于 Penman-Monteith(简称 PM)公式,结合 GIS 和遥感技术提出了大空间尺度植
               被耗水计算方法,分析西北地区 1981—2015 年不同植被和不同区域植被耗水量的逐月变化特点,采
               用 Boosted Rgression Trees(BRT)模型分析耗水量变化的主要驱动因子,采用相关分析法探讨植被耗水
               量与 scPDSI 的最大空间相关性及滞时。旨在全面探索西北地区不同区域和不同类型植被耗水的时空
               演变规律,揭示植被耗水量对干旱的响应关系及敏感性,为较大时空尺度耗水量的计算提供思路,
               也为干旱应对策略的制定提供生态维度的依据。


               2  材料方法


               2.1  研究区概况和数据来源             西北地区位于亚欧大陆中部,包括新疆、青海、宁夏、甘肃和陕西 5
               省区,经纬度范围为 73°25′E—111°15′E ,31°35′N—49°15′N ,总面积约 320 万 km ,约占中国陆地面
                                                                                         2
               积的 1/3。西南部的昆仑—阿尔金—祁连山山脉与青藏高原阻隔了来自印度洋的水汽,南部阿尔泰山
               脉阻隔了大西洋的水汽,天山山脉位于区域中部,形成了高原、内陆盆地、戈壁和沙漠。内陆区受
               大陆性气候的影响,降水稀少,约为 130 mm/a,且时空分布不均匀,总体呈现出东多西少的格局。
               潜在蒸散发强烈,部分地区平均多年潜在蒸散发超过 3200 mm,是世界上最干旱的区域之一                                       [1,13] 。
                   利用中国多时期土地利用/土地覆被变化遥感监测数据集(CNLUCC,http:/www.resdc.cn/),提取
                                                                                      /
               出 西 北 地 区 1980、 1990、 1995、 2000、 2005、 2010、 2015 年 的 二 级 分 类 数 据 信 息 。 图 1 为 典 型 年
              (1990、2005、2015 年)的土地利用类型分布图。为便于描述和量化植被耗水的时空分布,细化不同
               区域特点的植被耗水特征,基于郑度等                   [14] 依据温度、干湿度、植被类型和地理特征制定的生态地理
               分区,将研究区划分出 5 个温度带、4 个干湿地区和 17 个自然区(图 2,表 1)。
                   1981—2015 年逐月的降水、气温、日照时数、气压、相对湿度及风速等气象数据来源于国家科
                                   /
               学气象数据中心(http:/data.cma.cn),同时段逐月土壤水分数据来源于美国陆地数据同化系统 GLDAS
              (https:/ldas.gsfc.nasa.gov/gldas),土壤水分特征空间数据(凋萎耗水量和田间持水量)来源于美国橡树
                     /
               岭国家实验室分布式生物地球化学动态档案中心 ORNL DAAC(https:/webmap.ornl.gov/ogc/dataset),归
                                                                             /
               一化植被指数(NDVI)数据来源于 GIMMS NDVI3 数据集(https:/ecocast.arc.nasa.gov/data/pub/gimms),
                                                                         /
               scPDSI 数据集来源于东英格利亚大学气候研究中心(http:/www.cru.uea.ac.uk/data)。借助 QGIS 平台,
                                                                    /
               利用计算效率较高、对空间位置反映较好的双线性内插法                           [15] ,将所有数据重采样为 1/12° × 1/12° 的空
               间分辨率。
               2.2  研究方法

               2.2.1  植被耗水量计算         在特定的气象条件下,若研究区为土壤肥力充足、湿度适宜、无病虫害威
               胁的标准条件,植被蒸散量为植被系数和潜在蒸散发之积。当土壤含水量低于特定阈值,即处于非
               标准条件时,可用土壤水分限制系数来体现水分胁迫下植被的实际蒸散发                                  [16] :

                 — 230  —
   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111