Page 42 - 2022年第53卷第1期
P. 42
的,实现靶向灌溉、靶区灌溉和应灌尽灌的生态补水效果,在极端干旱、资源型缺水的塔河流域,
推进生态调度向科学、精准、高效的制度化、常态化转变。
4.3 生态输水方式的转变 塔河流域以往生态输水方式采用单通道输水和双通道输水 [20] ,主要集中
在河道两岸的低洼滩地和生态渠道延伸的有限地带,远离干流河道以及地势高的绝大部分区域无法
覆盖,严重威胁到胡杨等保护性植被的孕育、漂种、出芽和生长,更不利于两河区间腹地的生态保
护与修复。
本文统计分析了 2000—2019 年塔河下游历次的生态输水情况,对塔河下游的生态输水方式进行
[9]
了总结 ,具体分为以下 4 个阶段:(1)单通道输水,在来水较少的情形下,利用其文阔尔河或老塔
里木河其中一条通道轮换输水;(2)双通道输水,利用其文阔尔河和老塔里木河两条通道同时输水;
(3)汊河输水,主河道输水时,利用两岸分布的汊河实施生态输水,扩大天然植被受水范围;(4)面
状输水,在沟汊上修建闸、坝,营造河水漫溢条件,通过沟汊扩大河道沿线受水范围。
在汊渗轮灌试验区,若仅采用单通道或双通道轮换输水(图 6),地下水影响宽度仅 1.2 km,灌溉
范围有限,大部分区域无法得到有效灌溉 [27] 。因此,为了巩固和提升下游生态输水成效,以实现生
态水的高效利用以及扩大生态修复的范围,在试验区构建三层级汊渗轮灌系统和调控工程总体布局
的前提下,本文提出了“双通道+沟道、汊河”的面状生态输水方式(图 7)。
东 老塔里木河 西
其文阔尔河
835 835
830 830
825 H=11~12m 825
高程/m 820 820 高程/m
815 815
810 810
0.5 0 0 1 1.2 2 3 4 5 4 3 2 1.2 1 0.5 0 0 0.5
离河距离/km
图 6 塔河下游主河道输水方式(单通道、双通道)及其对地下水埋深的影响
东 西
其文阔尔河面状输水 汊河输水 汊河输水 面状输水 老塔里木河
835 835
830 830
825 825
高程/m 820 H 1=4m H 3=6~8m H 1=4m 820 高程/m
815 H 2=4~6m H 2=4~6m 815
810 810
0.5 0 0 1 1.2 2 3 4 5 4 3 2 1.2 1 0.5 0 0 0.5
离河距离/km
图 7 塔河下游双通道+沟道、汊河的面状生态输水方式及其对地下水埋深的影响
通过“双通道+沟道、汊河”的面状生态输水方式,可使距河道 2 km 以内的地下水位维持在 4 ~ 6 m
的深度,既能满足胡杨林漂种、发芽与生长的需水要求,也可以防止土壤次生盐渍化。通过生态输
水方式的转变,一方面扩大了生态保护与修复的受水面积;另一方面通过沟汊漫灌迅速补给地下
水,将丰水年宝贵的生态水储藏于地下,建立“地下生态水银行”,改善植被生境条件,提高生态保
护与修复系统的稳定性和可持续性。
李丽君等 [28] 通过分析输水方式对生态环境的影响发现,通过实施面状输水,可以有效的抬升地
下水位,提高植被对水分的获取能力,且双通道输水区域的影响距离是单通道的 2 倍以上,从一定意
义上论证了双通道、汊河等面状输水的优势。
— 37 —