Page 43 - 2022年第53卷第1期

5 塔河下游生态调度与汊渗轮灌的效果分析

5.1 试验设计 从生态修复的角度看，生态调度输水时段应与天然植物落种时间形成一种时间上的
契合。部分研究表明：10 月份为胡杨和柽柳的集中落种繁育期 ［29］ 。本文以 10 月中旬作为生态调度与
汊渗轮灌的最佳时机。为了量化生态调度与汊渗轮灌的应用效果，在试验区内共设置 5 个地下水监测

断面（5 眼长观测井），监测井距沟道侧向距离分别为 50 m（左、右岸各 1 处）、150 m（左岸）、300 m
（左岸）、500 m（左岸）；设土壤含水率监测点 1 处、雍水坝 1 座。为了将沟道内的灌溉范围扩大至沟
道外的汊河，设置小型的可移动式低水头泵站 1 座，通过泵站抽水将沟道内生态水输移至沟道外的汊
河，如图 8。生态调度实施前，对昆阿斯特生态闸等闸群进行了检修，对闸后的沟道、汊河进行了疏
浚，为生态调度与汊渗轮灌提供了前期保障。

泵站 壅水坝 沟道
汊河 漫滩
土壤水检测仪
监测井 沙地

图 8 汊渗轮灌试验区的监测位置分布

本试验于 2020 年 10 月 11—20 日开展了塔河下游第一次生态调度与汊渗轮灌。此次试验自大西
海子水库下泄生态流量开始，生态输水持续 10 d。为了实现“双通道+沟道、汊河”的面状输水方式，
满足河道内生态流量、台特玛湖的补湖水量和河道外汊渗轮灌水量的要求，本文制定了大西海子水
库的实时生态调度方案，如表 2 所示。大西海子水库下泄流量由老泄洪闸的其文阔尔河输水流量、
新放水闸的老塔里木河输水流量和大西海子二库龙口下泄流量组成，入库流量、水位、下泄流量、
输水流量等均为日平均值。
大西海子水库日平均下泄生态流量 44.16 m /s，其中其文阔尔河生态输水流量 11.15 m /s，老塔河
3
3
生态输水流量 31.77 m /s。经昆阿斯特生态闸口自北向南至沟道内雍水坝，作为汊渗轮灌具体的试验
3
区。昆阿斯特生态闸口日平均引水流量为 1.78 m /s，生态流量从闸口到达雍水坝坝址断面的流达时
3
间为 6 h，沟道内的输水距离 3 km，沟汊总输水长度约 7 km。
由表 2 可知：大西海子累计入库水量 4217.62 万 m ，新闸（其文阔尔河）、老闸（老塔里木河）和二库
3
龙口累计下泄水量 4044.64 万 m ，实时调度期间大西海子水库初末的库容变化量（蓄水量）为 174 万 m ，
3
3
三者之间满足水量平衡，验证了实时调度方案的可行性和可靠性。
5.2 应用效果 通过生态调度与汊渗轮灌试验运行，改变了试验区常年无水到达沟道、汊河的现
状，打通了其文阔尔河与老塔里木河横向的水力联系，实现了两河区间“双通道+沟道、汊河”的面状
生态输水方式，抬高地下水埋深以补充沟汊内的地下水资源量，储水于地下以减少尾闾湖泊巨大的
水面蒸发，初步构建了“地下生态水银行”。
— 38 —