Page 44 - 2022年第53卷第1期

表 2 塔河下游大西海子水库实时生态调度方案

大西海子水库 其文阔尔河 老塔里木河 二库龙口 昆阿斯特生态闸
时间
入库流量 水位 初始库容 下泄流量 输水流量 输水流量 下泄流量 引水流量 累计引水量
(月.日）
3
3
3
3
3
3
/(m /s) /m /万 m 3 /(m /s) /(m /s) /(m /s) /(m /s) /(m /s) /万 m 3
10.11 57.96 845.90 350.00 59.12 20.30 36.73 2.09 2.00 17.28
10.12 63.34 845.85 340.00 54.08 18.30 34.73 2.05 2.00 34.56
10.13 58.53 846.11 420.00 50.43 14.50 34.25 1.68 2.00 51.84
10.14 54.61 846.29 490.00 47.67 11.50 34.87 1.30 1.90 68.26
10.15 51.74 846.41 550.00 44.80 8.50 35.03 1.27 1.90 84.67
10.16 56.19 846.53 610.00 46.93 11.50 34.19 1.24 1.80 100.22
10.17 38.24 846.62 690.00 45.18 10.80 33.19 1.19 1.60 114.05
10.18 36.00 846.55 630.00 42.48 10.20 31.16 1.12 1.60 127.87
10.19 35.90 846.47 570.00 39.37 9.50 28.80 1.07 1.50 140.83
10.20 35.64 846.40 540.00 38.07 8.20 28.80 1.07 1.50 153.79
10.21 846.35 524.00
生态调度与汊渗轮灌前后昆阿斯特生态闸与沟道、汊河水面漫溢效果对比如图 9、图 10 所示。
图 9 是 2020 年 10 月 11 日调度前和 2020 年 10 月 20 日调度后昆阿斯特生态闸后的水面对比。引起图 9（a）
生态闸后有一定水面面积的主要原因是生态闸漏水。图 10 是 2020 年 10 月 11 日生态调度前和 2020 年
10 月 20 日生态调度后沟道、汊河的汊渗轮灌效果对比图。

（a） 生态调度输水前 （b） 生态调度输水后
图 9 生态调度前后昆阿斯特生态闸口后水面对比效果
由图 9、图 10 可以看出：通过实时生态调度与汊渗轮灌试验，将生态水量引入原来干涸的沟
道、汊河，大幅增加了生态闸后的水面漫溢面积，扩大沟汊内河岸植被胡杨林的灌溉面积，满足了
胡杨和柽柳的集中落种繁育和生长需要，实现了两河区间保护性河岸植被胡杨林的生态保护与修复。
通过对实时生态调度与汊渗轮灌试验中流量、地下水位等要素实时监测数据分析可知：昆阿斯
特生态闸总引水水量约 154 万 m ，其中用于补充地下水、抬高地下水位的水量约为 64 万 m ，占比
3
3
42%；根据以往塔河生态输水经验 ［20］ ，生态输水初期，生态水主要耗散于包气带和地下水补给，且
二者所占的比例接近，则假定包气带补水量同样为 64 万 m 。因此，本次生态输水中用于包气带和
3
地下水补给的总水量为 128 万 m ，占比 83%。根据塔里木河下游生态输水对河道水面蒸发量的研究
3
成果 ［30］ ，河道中生态水的蒸发量约为 0.67 万 m ，占比仅 0.4%。
3
通过实时监测试验区内地下水观测井，地下水埋深的变化如表 3 所示。
由分析可知：（1）5 眼地下水监测井的地下水位分别提高 0.84、0.84、0.28、0 和 0 m，试验区地下

— 39 —