Page 128 - 2022年第53卷第2期

4 结论与讨论

流域生态水文分区不仅能为区域资源开发、灾害预防提供科学依据，也能为流域生态水文系统
科学调控提供基础。对青藏高原东缘地形急变流域而言，既满足管理需求，也能综合水文-土壤-气
候-生态系统全要素的生态水文指标体系构建与评估分区，显得尤为重要 ［6，26］ 。本文以大渡河流域为

研究区，生态-水文互馈为基础，构建基于地形地貌、气候特征、生态因子和人类活动等 4 要素共 12
个指标的综合评价分区指标体系，以小流域作为划分单元，划定少水生态区、平水生态区及丰水生
态区 3 种类型区，通过与土地利用和不同保护区叠加分析，为流域资源开发利用及生态调控提供科学
依据。
（1）大渡河流域面积约 6.7 万 km ，其中草地、乔木林地及灌木林地面积分别约 2.05 万、2.43 万及
2
1.35 万 km ，3 种类型面积占比接近 90%，为流域主要生态系统类型；基于 DEM 与 SWAT 模型提取
2
384 个小流域，平均面积约 170.26 km ；（2）流域自然保护区面积约 0.82 万 km ，生态保护红线面积约
2
2
2.71 万 km 。主要为高寒草原水源涵养，大雪山生物多样性维护-水土保持以及锦屏山水源涵养-水土
2
保持，若尔盖湿地水源涵养-生物多样性维护，邛崃山生物多样性维护，凉山-相岭生物多样性维护-
水土保持区；（3）少水生态区面积 22 556.25 km ，占比 34.05%，集中分布在高山高寒草原区域，以及
2
部分高山稀疏植被及裸地覆盖区域，为流域上游的水源涵养与水土保持区；平水生态区面积约 27
131.27 km ，占比 40.96%，集中分布在高覆盖草地、灌丛区域，为生物多样性维护，水源涵养区；丰
2
水生态区面积约 16 551.35 km ，占比 24.99%，主要分布在高海拔区域的湿地以及低海拔的针阔混交
2
林、阔叶林、灌丛覆盖区域，为生物多样性维护与水土保持区域。生态水文分区与土地利用格局、
自然保护区及生态保护红线分布格局有较好的契合度。
［6］
生态-水文互馈机制是生态水文学关注的重点，也是难点 ，地理-生态过程研究 ［24-25］ 和以地貌为
基础的综合交叉研究体系 ［38-40］ ，以及山水林田湖草生命共同体理念，为生态水文分区评价指标体系的
构建提供了理论基础。本文通过构建水文-土壤-气候-生态系统全链条下的生态水文分区评价综合指
标体系，通过栅格加权叠置方法，初步划定地形急变流域生态水文分区，为小尺度流域生态水文分
区的划定提供一种思路，对大尺度水文分区也是一种方法补充，但尺度间转换有待后续深入研究。
青藏高原东缘地形急变流域地形坡度、起伏变化大，水资源相对充沛，作为长江上游生态屏障
区，不仅对维持区域水循环以及下游地区的水平衡有着重要支撑作用，同时对区域生态安全格局的
构建具有重要意义。地形急变流域生态水文分区研究不仅能对深入统筹区域发展、水资源利用和生
态保护的关系提供参考，同时，通过生态水文分区与自然保护区及生态保护红线的综合分析，可助
力新时期以生态环境高水平保护推动区域高质量发展目标的实现。后续将进一步加强地形急变流域
生态-水文过程与山地灾害互馈机制及灾害风险调控方面的系统性研究。

参 考 文 献：

［ 1 ］ 尹民，杨志峰，崔保山 . 中国河流生态水文分区初探［J］. 环境科学学报，2005，25（4）：423-428 .
［ 2 ］ 杨爱民，唐克旺，王浩，等 . 中国生态水文分区［J］. 水利学报，2008，39（3）：332-338 .
［ 3 ］ 蔡 燕 ，鱼 京 善 ，王 会 肖 ，等 . 黄 河 流 域 生 态 水 文 分 区 及 优 先 保 护 级 别［J］. 生 态 学 报 ，2010，30（15）：
4213-4220 .
［ 4 ］ 程国栋，肖洪浪，傅伯杰，等 . 黑河流域生态-水文过程集成研究进展［J］. 地球科学进展，2014，29（4）：

431-437 .
［ 5 ］ 林蔚，徐建刚，杨帆 . 汀江上游流域生态水文分区研究［J］. 水土保持研究，2017，24（5）：227-232 .
［ 6 ］ 夏军，张永勇，穆兴民，等 . 中国生态水文学发展趋势与重点方向［J］. 地理学报，2020，75（3）：445-457 .
［ 7 ］ 瞿 书 锐 . 国 外 河 流 生 态 分 类 对 我 国 河 流 水 环 境 生 态 功 能 分 区 的 启 示［J］. 环 境 节 约 与 环 保 ，2016（6）：

— 250 —