Page 6 - 2022年第53卷第4期
P. 6
（a） 2003 年 6 月 （b） 2012 年 6 月 （c） 2018 年 6 月
图 1 三峡库区巫峡段箭穿洞危岩劣化图像对比
三叠纪巴东组 三叠纪嘉陵江组 三叠纪大治组 二叠纪
巫山复式向斜
350° 高塘观向斜 龙门峡背斜 龙井湾向斜
1300 望天坪 白岩 1300
巫山县 石板沟 龙井湾 双龙 900
900
高程/m 500 南陵 长江 P 500 高程/m
100 100
P
0 0
0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500
平距/m
图 2 三峡库区巫峡段地质构造示意图
图 3 三峡库区巫峡段岸坡劣化带分布图
2 高陡岸坡易滑地质结构
综合分析地质构造、地层组合和成灾地貌三方面构成的易滑地质结构，三峡库区峡谷区高陡岸
坡典型破坏模式可分为逆层坡、平层坡、顺层坡及斜层坡四种类型（图 4）。比较而言，三峡水库未蓄
水前，水平层状岸坡稳定性相对较好，但是在库水位长期循环升降下，位于消落区的高陡岸坡岩体
首先出现劣化并导致强度逐渐下降，特别是消落区岩体为中厚层状裂隙岩体或间夹软弱层时形成了
— 380 —
