Page 8 - 2022年第53卷第4期

数据传输问题，导致图 5（a）所示裂缝位移曲线部分缺失，但仍显示了危岩的整体演化趋势。
根据对三峡库区峡谷段水平地层的现场调查和监测数据分析，可以建立高陡岸坡底部溃屈失稳
概化模型（图 6），从结构上看，具有上硬下弱的二元易滑结构特征，从时间上看，蓄水运行初期形成
的岩体初始损伤区在库水位波动作用下渐进式变形，呈现非线性加速失稳的演化特征。因此，在开
展动态力学环境下高陡岸坡溃屈演化机理分析时，需重点考虑劣化带基座区域的差异性风化，并引
入库水位的周期性消落作为判定岩质库岸动态稳定性的关键参数，以指导防治工程的优化实施。

A 阶段 B 阶段 C 阶段

变形 自重 自重

库水位 库水位 库水位
波动 波动 波动
A 阶段 B 阶段 C 阶段
初始损伤区的形成 渐进式累积变形 突发性破坏
时间

图 6 三峡库区高陡岸坡溃屈失稳概化模型

3 高陡岸坡损伤劣化过程与稳定性评价

取危岩位于劣化带区域的岩石试样，通过室内
干湿循环试验，得到不同干湿循环次数下岩体的全
应力应变曲线（图 7）。 干燥状态
典型的水位升降过程中（图 8），假定劣化带区
域软弱基座所在高程为 H ~ H ，库区实时水位为 单轴抗压强度
1 2 饱和状态
h( ) t ， 根 据 干 湿 循 环 试 验 及 概 率 统 计 损 伤 本 构 模
型，可得到第 n 个水文周期下的劣化带岩体的损伤
初始状态
本构模型。将软弱基座的力学状态分为干燥状态、
n 次干湿循环
饱和状态及过渡状态，且根据库水位的升降趋势，
应变
可以将过渡状态进一步细分为水位上升及水位下降
两类。各阶段的损伤本构模型如下： 图 7 三峡库区高陡岸坡底部劣化带岩体
全应力-应变示意图
（1）干燥状态下（h( ) t ≤ H），损伤本构模型为：
1
d
d
d
ì σ ( ) n = E ε ( ) n × ( 1 - D d )
ï 1 n 1 n
ï d
ï
ï é ê æ E ε ( ) n ö m n ù ú
d
d
ï
d
ïD ( ) n = 1 - exp ê -ç n 1 ÷ ÷ ú ú
ê ç
ï
d
ï ê è F ( ) n ø ú
ï
0
ï ë û
í d 1 （1）
ï m =
n
d
d
ï éE ε ( ) n ù
ï
ï ln ê ê n d 1c ú ú
ï
ï ë σ ( ) n û
1c
ï
ï 1
ï
ï F ( ) n = E ε ( ) n m d m n d
d
d
d
î 0 n 1c n
— 382 —