Page 9 - 2022年第53卷第12期
P. 9

水平位移方向呈与上部坝体相反的分布趋势(左岸坝体水平位移指向左岸,右岸坝体水平位移指向右
              岸)。这一特殊的位移现象在以往的研究中尚未涉及。从图 7(a)的坝体水平位移分布趋势分析,造成
              这一现象的原因,主要是坝轴线两侧的堆石由于受陡峭岸坡地形的影响形成了向河谷底部集中的位移
              趋势,而由于河谷较窄,加之底部岸坡的约束,因此,在较窄的河谷底部堆石体承受了来自对面一侧
              岸坡堆石体的强烈挤压作用,故而产生了与对其相对的岸坡堆石体挤压方向相同的位移。随着岸坡坡
              度的变缓,岸坡堆石体趋向河谷底部的位移趋势减弱,这一现象也随之消失。




























                  图 6 蓄水期坝体纵断面沉降分布(不同岸坡坡度)                        图 7 蓄水期坝体纵断面沿坝轴线方向水平位移分布
                                (单位:m)                                     (不同岸坡坡度)(单位:m)

                  蓄水期面板沿上游坝坡方向和沿坝轴线方向的应力分布是评价面板应力状况的重要指标。由图 8—9
              可以看出,蓄水期河床段面板的中上部处于双向受压状态(顺坡向、坝轴向),局部区域受拉。在顺坝
              坡方向,面板底部和两岸坡部位承受拉应力,其余部位受压,在沿坝轴线方向,岸坡处面板承受拉应
              力,其余大部分区域受压。




























                   图 8 蓄水期面板顺坡向应力分布(不同岸坡坡度)                           图 9 蓄水期面板沿坝轴线方向应力分布
                               (单位:MPa)                                   (不同岸坡坡度)(单位:MPa)


                                                                                                   4
                                                                                              —   1 0 1 —
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14