Page 103 - 2024年第55卷第6期
P. 103
德尔纳河位于狭长的山谷地区，流域最高点为 ８０６ｍ，纵坡降较大，因此，溃坝洪水在河道的传
播速度较快，这也增加了溃坝洪水的破坏力。德尔纳市整体南高北低，地形坡度助推了洪水在城市内
的传播，增加了洪水流速，提高了洪水的破坏力。
４．２ 模拟淹没范围与 ＣＥＭＳ提供范围对比分析 本文模拟的溃坝洪水最大水深分布与利比亚溃坝事件的
大致淹没范围如图 ６所示。由图中可以看出本文模拟的溃坝洪水中，较大水深均分布在河道附近，其中
最大水深在河道内超过了 １６ｍ。随着距河道距离的增加，淹没水深逐渐降低，左岸距离河道较远地区，
淹没水深较浅，尤其在海岸线附近，部分地区的淹没水深低于 ０．５ｍ。右岸地区的淹没水深较高，即使海
岸线附近的淹没水深也均高于 ２ｍ。与哥白尼应急管理服务（ＣＥＭＳ）提供的淹没范围进行对比，可以发
现，两者的淹没范围在大部分地区是较为一致的，但局部地区依然存在一定差异。例如：科什尼公园和
奥马尔·穆赫塔尔清真寺附近，虽然这两部分区域包含在 ＣＥＭＳ提供的淹没范围内，但其水深低于 ０．５ｍ，
部分地区并没有被淹没。这是由于这些区域的高程较高（图 ２），洪水受地势阻滞作用明显。图 ７中绘制
了在科什尼公园和奥马尔·穆赫塔尔清真寺附近受灾前后的高清遥感影像图，图中可以看出，在大部分
区域，受灾前后对比明显，道路或空地上均有黄色淤泥呈现。而在科什尼公园和奥马尔·穆赫塔尔清真
寺附近，道路上并没有明显的淤泥，这说明这些区域在洪水过程中并未遭受较严重的洪水冲击。
图 ６ 模拟洪水最大水深与 ＣＥＭＳ提供淹没范围对比图
图 ７ 特征点地区溃坝洪水事件前后遥感影像对比图
— ７ ２ ９ —
