Page 100 - 2024年第55卷第9期
P. 100

#
                                            #
                                    图 8 1及 2机组蜗壳进口、顶盖、无叶区和尾水锥管进口 STFT时频图
              机组带满负荷稳定运行,从 140s开始两台机组同时突
              甩全负荷,到 198s时刻两台机组导叶均完全关闭。图
                        #
              9示出了 1机组在甩负荷期间的相对转速。可以观察
              到,随着机组丢弃负荷,机组的转速陡增,并在 8s时
              刻达到最大转速。
                                       #
                                           #
                  图 10和图 11示出了 1、2机组在甩负荷期间蜗
              壳进口、顶盖、无叶区和尾水管锥管进口采集到的脉
              动压力以及采用本文所提出的方法从中提取得到的时                                        #
                                                                        图 9 1机组甩负荷过渡过程中的相对转速
              均压力和 脉 动压 力。可 以 观 察 到,相 对 于 稳 态 压 力,
              水泵水轮机甩负荷过渡过程瞬态压力具有更强的非线性和非平稳特征。在机组甩负荷期间,无叶区的
              水锤升压和压力脉动幅值最大,这是由于随着机组转速的升高,无叶区 RSI作用显著增强,导致压力
              脉动波动加剧。从无叶区到顶盖再到蜗壳进口,水锤升压和压力脉动幅值逐渐减小,两台机组在不同
              测点的压力脉动呈现出相同的特性。同样地,机组甩负荷期间,尾水管上游的压力波动强度依然较为
              剧烈,随着转速的升高,压力陡降,并在飞逸点之后的水轮机制动区压力达到最小值。可以发现,在
              甩负荷过程中无叶区的压力脉动强度最大,尾水锥管进口次之,顶盖,蜗壳进口压力脉动强度相对最小。


























                                                                      #
                      #
                图 10 1机组 4个测点处的实测压力、时均压力和脉动压力                   图 11 2机组 4个测点处的实测压力、时均压力和脉动压力
                                                                                                   1
                                                                                              —   1 0 5 —
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105