Page 92 - 2025年第56卷第7期

6 结论

为应对传统水利工程生态服务价值评估不足，构建并应用了基于生态系统结构完整性和功能多样
性的系统化测算体系。该体系融合时空耦联方法实现 ESV 动态量化，结合 LUCC 分析揭示水利工程生
态服务价值的时空异质性，并引入动态博弈模型量化生态补偿标准与价值实现路径。廊坊市案例验证
了其可行性与有效性，能评估工程综合生态效益及时空演变。该测算方法整合动态评估、空间分析与
机制设计，系统性与操作性良好，其特点在于为 ESV 量化向生态补偿机制设计的转化提供了系统化路
径。未来应深化博弈模型，加强水文-生态耦合模拟，并将体系推广至不同工程类型及更广流域尺度，
为水资源可持续管理和水生态产品价值实现提供科学支撑。

参 考 文 献：

［ 1 ］ ZHUGE J，ZENG J，CHEN W X，et al. Impacts of land-use change on ecosystem services value in the South-to-
North Water Diversion Project， China［J］ International Journal of Environmental Research and Public Health，
.
2023，20：5069.
［ 2 ］ GREEVES S，MCGOVERN R，CASTRO A. A social assessment of ecosystem services：a comparative stakeholder
.
analysis of the Portneuf River Watershed，Idaho［J］ Ecosystems and People，2025，21（1）：2478568.
［ 3 ］ YANG P，ALIFUJIANG YILINUER，JIANG Y，et al. Study on the evaluation of ecosystem service values of typi⁃
.
cal lakes in Xinjiang［J］ Journal for Nature Conservation，2025，86：126906.
［ 4 ］ GUERRERO P， HAASE D， ALBERT C. Identifying spatial patterns and ecosystem service delivery of nature-
.
based solutions［J］ Environmental Management，2022，69：735-751.
［ 5 ］ 张剑，付意成，彭文启，等 . 生态服务价值与社会经济因素交互影响下的流域生态补偿标准研究［J］ 水利学
.
报，2024，55（6）：654-665.
［ 6 ］ 高慧忠，许凤冉，陈娟，等 . 基于水资源价值流的跨多区域横向生态补偿标准研究［J］ 中国水利水电科学研
.
究院学报（中英文），2023，21（3）：203-211.
［ 7 ］ ODUM H T. Self-organization，transformity，and information［J］ Science，1988，242： 1132-1139.
.
［ 8 ］ HÄYHÄ T，FRANZESE P P. Ecosystem services assessment：A review under an ecological-economic and systems
.
perspective［J］ Ecological Modelling，2014，289：124-132.
［ 9 ］ 付湘，陆帆，胡铁松 . 利益相关者的水资源配置博弈［J］ 水利学报，2016，47（1）：38-43.
.
［ 10］ LIU X， ERKIP E. A game-theoretic view of the interference channel： impact of coordination and bargaining［J］
.
IEEE Transactions on Information Theory，2011，57（5）：2805-2820.
［ 11］ 刘佳，王先甲 . 物品价值变化下多人动态讨价还价的策略博弈均衡与参与者拖延行为［J］ 系统工程理论与实
.
践，2021（5）：1282-1293.
［ 12］ BRANDER L M， DE GROOT R， SCHÄGNER J P， et al. Economic values for ecosystem services： A global syn⁃
.
thesis and way forward［J］ Ecosystem Services，2024，66：101606.
［ 13］ GREEVES S，MCGOVERN R，CASTRO A. A social assessment of ecosystem services：a comparative stakeholder
analysis of the Portneuf River Watershed，Idaho［J］ Ecosystems and People，2025，21（1）：2478568.
.
［ 14］ BRONZES A， HEIN L， GROENEVELD R， et al. A comparison of valuation methods for cultural ecosystem ser⁃
.
vices in support of ecosystem accounting［J］ One Ecosystem，2025，10：e108556.
［ 15］ 安健吉，杨悦，员学锋，等 . 陕北地区生态系统服务的时空演变、集聚特征及权衡与协同关系［J］ 水土保持
.
研究，2025，32（1）：316-327，335.
［ 16］ LIN Y， CHEN X M， HUANG L Y. Fine-scale mapping of urban ecosystem service demand in a metropolitan con⁃
.
text：a population-income-environmental perspective［J］ Science of the Total Environment，2021，781：146784.
［ 17］ LASINIO G J，POLLICE A，MARCON E. Assessing the role of the spatial scale in the analysis of lagoon biodiver⁃
sity： A case-study on the macrobenthic fauna of the Po River Delta［J］ Ecological Indicators， 2017， 79：
.
112-123.
— 918 —