Page 113 - 水利学报2021年第52卷第11期

600 300

500 250
400 200
用水量/亿 m 3 300 万元 GDP 用水量/亿 m 3 150

100
200
100 50

0 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
年份 年份
（a） 用水总量 （b） 万元 GDP 用水量
图 2 2010—2019 年长江经济带 11 省市用水总量和万元 GDP 用水量变化趋势

行政省中最高；重庆和上海的用水总量最低，其
次是贵州，且由于贵州省 GDP 位于 11 省市之末，
故其万元 GDP 用水量相对较大；中部 3 省（湖北、
湖南、江西）用水总量分布集中，万元 GDP 用水
量指标均较大，说明中部区域经济和用水量同步
增 长 ， 产 业 结 构 有 待 进 一 步 调 整 ， 节 水 潜 力 较
大。
2.2 用水结构 据《中国统计年鉴》近 5 年数据，
长江经济带耕地面积在过去 5 年中没有增加，农
业用水总量基本没有变化，而工业和生活用水增 图 3 长江经济带 2019 年用水结构分布
加，特别是工业用水占比增加明显。图 3 为长江
3
3
经济带 2019 年用水结构，总用水量 2645.1 亿 m ，其中农业用水量 1400.2 亿 m ，占 52.94%；生活用水
量 419.8 亿 m ， 占 15.87%； 一 般 工 业 用 水 量 383.57 亿 m ， 占 14.5%； 火 电 用 水 量 403.33 亿 m ， 占
3
3
3
15.25%；生态用水量 38.2 亿 m ，占 1.44%。
3
选择四川省、湖北省和江苏省作为上、中、下游代表区域（见图 4），分析三地用水结构变化特点
为：（1）四川省 2016—2019 年总用水量呈递减趋势，其中生活用水量稍有增加，农业用水量基本稳
定，工业用水量（包括一般工业用水量和火电用水量）呈逐年减少的趋势，占总用水量比例的降幅为
5.85%，是该省用水总量递减的主要原因。与长江经济带用水结构对比而言，四川省农业、生活、生
态用水的比重更大，工业用水比重相对较小。（2）湖北省 2015—2019 年用水总量呈小幅度波动，生活
用水量占比逐步下降、生态用水量占比逐步增加，用水结构与长江经济带用水结构基本一致。（3）江
苏省用水总量呈下降趋势，其中农业用水量下降幅度明显，而生态用水量增幅显著，与长江经济带
用水结构对比，其生态用水量占比更大、生活用水量占比更小。
2.3 用水指标 以 2019 年用水指标为例，分析长江经济带 11 省市用水指标情况见表 1 和图 5，各区

域生活用水、工业用水和农业用水效率均低于全国平均水平，存在较大的节水潜力。从区域来看，
下游各省市综合用水效率普遍高于上中游各省市。
由图 5（a）（b）可知，长江经济带的城镇生活日均用水量略低于全国平均水平、农村生活日均用水
量略高于全国平均水平；而各省份的生活用水指标差别较大，浙江省的农村生活日均用水量是贵州
省 2 倍。从区域分布来看，湖南、湖北、江西等长江中游省份的城镇生活用水指标普遍较高，安徽、
浙江、江苏和上海等长江下游省市的农村生活用水指标普遍较高。由图 5（c）（d）可知，长江经济带工
业用水效率略低于全国平均值；11 省市中有 8 个省市的万元工业增加值耗水量和 6 个省市的万元工业
增加值用水量分别高于全国平均水平。此外，各省份之间的工业用水指标差别较大，万元工业增加
值耗水量最大差值为 19 m（最高的是江西省，最低的是江苏省），万元工业增加值用水量最大差值为
3

— 1371 —