Page 78 - 2022年第53卷第1期
P. 78
像素点个数×10 5
图 5 原始冰凌灰度直方图
值为分割阈值,如图 5 所示原始图像灰度值不存在两个明显的波峰,所以本研究不采用直方图技术
法。迭代法 [39] 是通过选择初始阈值,基于阈值迭代逼近思想,直至得到满足给定的准则的最佳阈
值;OTSU 算法 [40] 按照图像的灰度特性将图像分为背景和目标两部分,以目标和背景的类间方差最大
为阈值选择原则,自动确定最佳阈值。
本研究从 2400 张原始冰凌图像中选取流凌初期、流凌中期和流凌末期 3 个阶段的冰凌图像,根
据冰凌的颜色、形态,人为将冰凌从图片中分割出来,转化为二值图像,将得到的冰凌分布密度作
为该情况下的标准,再分别采用迭代法和 OTSU 算法进行阈值分割处理,冰凌分布密度处理效果如图
6 所示。
(a) 流凌中期冰凌图像 (b) OTSU 算法处理冰凌图像 (计算冰凌密度 45.26%,运行时间 1.06s)
(c) 迭代算法处理冰凌图像 (计算冰凌密度 (d) 人工提取法处理冰凌图像 (计算冰凌密
44.91%,运行时间 4.69s) 度 46.23%)
图 6 冰凌分布密度计算效果对比
结果表明,对比 OTSU 算法和迭代算法的冰凌分布密度计算结果,流凌初期,OTSU 算法和迭代
算法与人工提取冰凌图像计算结果相差分别为 1.39%和 0.03%,图像分割效果较好;流凌中期,OTSU
— 73 —