Page 39 - 2022年第53卷第2期
P. 39

表 3  典型测点回归数据统计模型复相关系数 R i与检验数据均方根误差 RMSE i
                   测点        模型                   均方根误差          测点         模型                  均方根误差
                                     复相关系数R   i                                     复相关系数R   i
                   编号        序号                     RMSE  i      编号         序号                    RMSE  i
                               1        0.913        0.635                   1         0.877      0.963
                               2        0.944        0.692                   2         0.877      1.061
                               3        0.954        0.704                   3         0.877      0.967
                               4        0.956        0.557                   4         0.877      0.967
                               5        0.927        0.705                   5         0.883      1.010
                               6        0.951        0.616                   6         0.883      1.010
                               7        0.961        0.770                   7         0.883      1.011
                  PL11-1       8        0.963        0.780      PL11-1       8         0.883      1.011
                  (X 向)        9        0.927        0.705     (Y 向)         9         0.892      1.009
                              10        0.953        0.745                  10         0.892      1.019
                              11        0.960        0.639                  11         0.892      1.023
                              12        0.963        0.779                  12         0.892      1.021
                              13        0.927        0.705                  13         0.892      1.024
                              14        0.953        0.744                  14         0.892      1.024
                              15        0.961        0.768                  15         0.892      1.025
                              16        0.962        0.640                  16         0.892      1.028
                                         表 4  回归拟合、模型因子数和检验效果归一化处理
                   序号      测点编号       R ′ i    N ′     RMSE ′     测点编号         R ′ i     N ′      RMSE ′
                    1                 0.000   1.000     0.651                 0.000     1.000     1.000
                    2                 0.625   0.667     0.397                 0.009     0.667     0.000
                    3                 0.814   0.333     0.341                 0.015     0.333     0.965
                    4                 0.855   0.000     1.000                 0.015     0.000     0.965
                    5                 0.288   0.778     0.336                 0.400     0.778     0.519
                    6                 0.770   0.667     0.738                 0.389     0.667     0.525
                    7                 0.958   0.111     0.045                 0.409     0.111     0.511
                    8      PL11-1     1.000   0.000     0.000     PL11-1      0.409     0.000     0.511
                    9      (X 向)      0.288   0.556     0.336     (Y 向)       1.000     0.556     0.532
                   10                 0.795   0.222     0.156                 1.000     0.222     0.430
                   11                 0.935   0.333     0.632                 0.988     0.333     0.390
                   12                 1.000   0.000     0.005                 0.994     0.000     0.411
                   13                 0.288   0.333     0.338                 0.989     0.333     0.386
                   14                 0.795   0.222     0.161                 0.989     0.222     0.386
                   15                 0.958   0.111     0.055                 0.983     0.111     0.366
                   16                 0.973   0.000     0.627                 0.977     0.000     0.345
                注:N ′为 N 的归一化值。
               计模型表达式不完全相同。由前述定性分析可知,由于库水位对顺河向(Y 向)位移的影响更大,因此
               其对应的统计模型水压分量需要的因子更多;虽然顺河向(Y 向)和横河向(X 向)位移均受温度影响,
               由于顺河向(Y 向)位移受温度影响的规律更简单,因此其对应的统计模型温度分量需要的因子更少;
               由于库水推力以顺河向(Y 向)为主,因此需要更多的时效分量因子来描述顺河向(Y 向)时效变形规
               律。究其原因为混凝土坝变形统计模型的水压分量、温度分量和时效分量隐含了基于“基频”变形叠
               加来描述复杂的变形。当大坝变形规律越简单,需要的“基频”变形或因子数就越少;当大坝变形规
               律越复杂,则需要越多的“基频”变形或因子数来描述其变化特征。总体来看,经监测量统计模型优
               选原理所得到的最佳统计模型在具备模型简单性的同时兼具良好的拟合性与检验有效性。

                                                                                               — 161  —
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44