Page 53 - 2022年第53卷第10期
P. 53

(1)华县站历时、烈度呈不显著的上升趋势,张家山站历时、烈度呈不显著的下降趋势,状头站
                                                                    - 1
              历时、烈度呈显著上升趋势,分别为 0.114月?a与 0.0804a 。华县站历时、烈度的变异点为 1994年、
              1971年,状头站历时、烈度的变异点为 1994年、1993年,张家山站则未发生变异。
                  ( 2)华县、张家山、状头站水文干旱历时- 烈度相依结构的变异点分别为 1993、1982和 1994年。
                  ( 3)在相对长的历时下(华县站 9~12个月、状头站 5~12个月),华县、状头站相同历时下,变异
              点前后的烈度增加,且随着历时变长,烈度增加的幅度上升,华县站烈度的变幅从 0.99%升至 9.20%,
              状头站从 6.60%升至 87.14%,干旱加剧态势明显,需引起流域管理部门的重视。
                  (4)除气象干旱对水文干旱演变的影响外,水文干旱历时 - 烈度相依结构的动态变化主要受水分
              “需求侧” 因子(人类取用水、潜在蒸散发)的驱动。气候变化(气象干旱、潜在蒸散发)与直接人类活
              动(人类取用水)对水文干旱历时- 烈度相依结构动态变化的相对贡献率为 60.65%、39.35%,前者大于
              后者。
                  本文开展了变化环境下水文干旱历时 - 烈度相依结构的变异诊断研究,揭示其相依结构动态变化
              的主要驱动力,对区域干旱监测、预测、风险管理等具有参考价值,且该研究框架可应用于全球其他
              区域和其他类型干旱的历时- 烈度相依结构变异诊断与驱动力分析。


              参 考 文 献:


                [ 1] 张迎,黄生志,黄 强,等.基 于 Copula函 数 的 新 型 综 合 干 旱 指 数 构 建 与 应 用 [J].水 利 学 报,2018,49
                       (6):703 - 714.
                [ 2] 屈艳萍,吕娟,苏志诚,等.抗旱减灾研究综述及展望[J].水利学报,2018,49(1):115 - 125.
                [ 3] 张璇,许杨,郝芳华,等.滦河流域气象干旱向水文干旱传播特征及风险分析[J].水利学报,2022,53
                       (2):165 - 175.
                [ 4] TUX,DUY,SINGHVP,etal.Bivariatedesignofhydrologicaldroughtsandtheiralterationsunderachanging
                       environment [J].JournalofHydrologicEngineering,2019,24(6):04019015.
                [ 5] MONTASERIM,AMIRATAEEB,REZAIEH.Newapproachinbivariatedroughtdurationandseverityanalysis
                       [J].JournalofHydrology,2018,559:166 - 181.
                [ 6] 徐翔宇,许 凯,杨 大 文,等.多 变 量 干 旱 事 件 识 别 与 频 率 计 算 方 法 [J].水 科 学 进 展,2019,30(3):
                      373 - 381.
                [ 7] MASUDM B,KHALIQ M N,WHEATER H S.AnalysisofmeteorologicaldroughtsfortheSaskatchewanRiver
                       Basinusingunivariateandbivariateapproaches [J].JournalofHydrology,2015,522:452 - 466.
                [ 8] 王璐,黄生志,黄强,等.基于综合干旱指数的 黄 河 流 域 干 旱 多 变 量 概 率 特 征 研 究 [J].自 然 灾 害 学 报,
                      2019(6):70 - 80.
                [ 9] 李军,吴旭树,王兆礼,等.基于新型综合干旱 指 数 的 珠 江 流 域 未 来 干 旱 变 化 特 征 研 究 [J].水 利 学 报,
                      2021,52(4):486 - 497.
                [10] 代萌,黄生志,黄强,等.干旱多属性风险动态评估与驱动 力 分 析 [J].水 力 发 电 学 报,2019,38(8):
                      15 - 26.
                [11] VANLOONAF,GLEESONT,CLARKJ,etal.DroughtintheAnthropocene[J].NatureGeoscience,2016,
                      9(2):89 - 91.
                [12] 刘哲,黄强,杨元园,等.西江流域降水气温关系变异诊断及驱动力分析[J].水力发电学报,2020,39
                       (10):57 - 71.
                [13] 李蓉蓉,于坤霞,熊斌.基于 Copula似然比检验凌汛多变量序列变点诊断[J].人民黄河,2021,43(8):
                      33 - 38.
                [14] XIONGL,JIANGC,XUCY,etal.Aframeworkofchange - pointdetectionformultivariatehydrologicalseries
                       [J].WaterResourcesResearch,2015,51(10):8198 - 8217.
                [15] 赵静.变化环境下黄土高原流域水热平衡动态变化与驱动力研究[D].西安:西安理工大学,2019.
                [16] DONGH,HUANGS,FANGW,etal.Copula - basednon - stationaritydetectionoftheprecipitation - temperature
                       dependencystructuredynamicsandpossibledrivingmechanism [J].AtmosphericResearch,2021,249:105280.

                                                                                                   1
                                                                                              —   1 9 1 —
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58