Page 41 - 2023年第54卷第2期

P. 41

４实例分析

４．１工程背景金溪河是福建闽江支流富屯溪的支流，整个流域梯级由６座水电站组成，依次为：池
潭、良浅、大言、孔头、范厝和高唐，各电站的基础数据见表１，其中龙头电站池潭为不完全年调节，
属于省直调水电站，肩负着电网调峰、调频和防洪任务，下游均为日调节电站。参照实际经验，上下游
水流滞时取３０ｍｉｎ。整个流域以发电为主，兼顾电网调峰和城市生态流量需求，汛期为４月—９月，枯
水期为１１月—次年２月，其它时间为平水期。由于下游电站调节能力较差，当龙头电站调峰幅度较大
时，下游电站容易产生弃水，从而限制了龙头电站的调峰幅度。如何在尽可能少弃水多发电的前提下，维
持下游日调节电站在高效区运行，同时还能兼顾电网调峰需求，一直是该梯级调度人员关注的重点问题。
表１金溪流域梯级各电站基础数据

水电站名称池潭良浅大言孔头范厝高唐
正常高?ｍ２７５．００２１１．２０１９７．８０１７５．８０１６１．００１４６．００
死水位?ｍ２４５．００２０９．２０１９６．３０１７４．００１６０．００１４４．８０
额定水头?ｍ５１．００１１．２０９．５０１２．５０１１．２０９．３０
最小水头?ｍ３５．００３．７０４．５０５．９０６．００４．７０
调节能力不完全年调节日调节日调节日调节日调节日调节
机组台数４３２３３２
电站总装机?ＭＷ２０８．５０３０．００３２．００４０．５０２６．４０４２．００

４．２不同计算方法结果对比
４．２．１原始计算数据为验证方法的有效性，随机挑选金溪流域３个不同典型日来水过程，在初始条件
完全一致的条件下，用发电量、弃水量、期末水位偏差、出力变幅次数（＞０．２ＭＷ）、耗时、剩余负荷最
大值６个指标，与关联搜索方法［２４－２５］和实际调度结果进行对比分析，计算结果如表２。图５—７是不同方
法在这３种不同来水场景下的出力、水位、弃水流量过程线。

表２不同方法计算结果（典型日）

计算枯水期平水期汛期
指标项
方法池潭良浅大言孔头范厝高唐池潭良浅大言孔头范厝高唐池潭良浅大言孔头范厝高唐
② １５３１９５３９
耗时?ｓ
③ ４８４７７３
① １８３５５．２０１８３４８．６５１８０１１．４０
剩余负荷
② １８３５３．００１８３３９．５０１８０１８．１０
最大值?ＭＷ
③ １８３５６．５９１８３４８．６３１８００９．２５
出力变幅 ① １２３５３６４８２６５６２７３５３１２１２
次数 ② ５４３１１１７６１１１０６１５１４０１２０９２９１２
（＞０．２ＭＷ） ③ ５４４４４４３２４３４４２０００１１
① ４５．４９１０．７７９．１９１５．１７１３．９２９．７７８６．２８１７．６０１５．２０２３．２６２２．０４２３．３１３９８．３３６９．０７６５．０３９３．８８８１．４５７５．８１
发电量?
② ６７．０４１０．９７１２．２１２１．１２２６．６１２２．９８１０９．１２１６．７３１３．６８２４．５７２６．４８２８．７２４４９．６２７０．１３７０．８２９３．６０８１．１１７０．３１
（万ｋＷｈ）
③ ６７．２５１５．１９１６．０３２３．７２２１．１５２０．４４１２９．１５２３．５０２１．０２３２．９６２９．７５３０．０１４６４．０３７２．００７６．８０９７．２０８５．６４７８．２２
① ０．０００．０００．００１２．２４０．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．００２４１．２０４５９．４７４６０．１９４２８．３３１７１．７９０．００
弃水量?
② ０．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．００４８７．４２１９６．１０２１８．６３０．０００．００
万ｍ３
③ ０．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．００５６２．４８１３５．２３２８４．８５０．０００．００
① ０．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．０００．００
期末水位
② ０．０００．３５０．０００．０６０．６００．０００．０００．０１０．０００．０００．０６０．５８－０．１８－０．４０－０．３００．０１０．０００．００
偏差?ｍ
③ ０．０００．０００．０１－０．０１０．０１０．０００．００－０．０２０．００－０．０２－０．０１０．００－０．０１０．４１－０．０１０．０７－０．０５０．１０
注：①实际值；②关联搜索方法；③本文方法。

— １６５ —

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46