Page 44 - 2023年第54卷第2期
P. 44
（１４）对表 ２数据进行归一化处理，然后分别对不同电站、不同指标取等权重，再累加即可得到各方法
在不同来水方案下的综合评分，结果如表 ３、图 ８。
表 ３ 对标评价后各方法得分（典型日）
计算 枯水期 平水期 汛期
指标项
方法 池潭 良浅 大言 孔头 范厝 高唐 池潭 良浅 大言 孔头 范厝 高唐 池潭 良浅 大言 孔头 范厝 高唐
出力变幅 ① ５０．０ １００．０ ５０．０ １００．０ ９２．３ １００．０ ６８．８ １００．０ ５０．０ ９１．７ ９０．０ ７５．０ ７５．０ ５０．０ ７２．２ ５０．０ ５０．０ ５０．０
次数 ② １００．０ ５０．０１００．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０１００．０ ５０．０ １００．０ ５０．０ ６６．７ ６３．６ ５０．０
（ ＞０．２ＭＷ） ③ １００．０ ５０．０ ７５．０ ９３．８１００．０ １００．０１００．０ １００．０１００．０１００．０１００．０ ５０．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０
① ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５６．５ ６０．３ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５３．９ ５３．７ ８４．８
发电量?
② ９９．５ ５２．２ ７２．０ ８４．８１００．０１００．０ ７６．６ ５０．０ ５０．０ ５６．８ ７８．８ ９０．４ ８９．０ ６８．０ ７４．６ ５０．０ ５０．０ ５０．０
（万ｋＷｈ）
③ １００．０１００．０１００．０１００．０ ７８．５ ９０．４１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０
① １００．０１００．０１００．０ ５０．０ １００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０ ５０．０ １００．０ ５０．０ ５０．０ ５０．０ １００．０
弃水量?
② １００．０１００．０１００．０１００．０ １００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０ ８６．４ ９０．６ １００．０ １００．０ １００．０
万ｍ ３
③ １００．０１００．０１００．０１００．０ １００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０ ５０．０ １００．０ ８４．２ １００．０ １００．０
① １００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０１００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０ １００．０
期末水位
② ８８．２ ５０．０ ７５．０ ５０．０ ５０．０ ９６．９ ５０．０ ８６．４ ９２．２ ９５．２ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ５１．１ ５０．０ ９５．２ ９８．５ ９９．０
偏差?ｍ
③ ５０．０ ９９．９ ５０．０ ９３．４ ９９．３ ５０．０ ８６．７ ５０．０ ５０．０ ５０．０ ９１．９ ９９．８ ９６．２ ５０．０ ９９．１ ５０．０ ５０．０ ５０．０
① ７５．０ ８７．５ ７５．０ ７５．０ ８５．６ ８７．５ ７９．７ ８９．１ ７７．６ ８５．４ ８５．０ ８１．３ ６８．８ ７５．０ ６８．１ ６３．５ ６３．４ ８３．７
单站得分 ② ９６．９ ６３．１ ８６．８ ７１．２ ７５．０ ８６．７ ６９．２ ７１．６ ７３．１ ７５．５ ６９．７ ８５．１ ７２．３ ７６．４ ６６．３ ７８．０ ７８．０ ７４．８
③ ８７．５ ８７．５ ８１．３ ９６．８ ９４．４ ８５．１ ９６．７ ８７．５ ８７．５ ８７．５ ９８．０ ８７．４ ９９．１ ７５．０ ９９．８ ８３．６ ８７．５ ８７．５
① ８１ ８３ ７０
综合得分
② ８０ ７４ ７４
（取整）
③ ８９ ９１ ８９
注：①实际值；②关联搜索方法；③本文方法。
图 ８ 各方法在不同指标下的得分（彩色花瓣长度）及综合得分（内圈数字）
— １ ６ —
８
