Page 22 - 2023年第54卷第5期
P. 22
图 2 多运输车跟踪结果
t n
∑ (FN(t) + FP (t) + mme (t))
t =0
MOTA = 1 - (5)
t n
∑ (FN(t) + TP(t))
t =0
2 IDTP
IDF1 = (6)
2IDTP + IDFP + IDFN
式(5)中 FN(t)为第 t帧漏检个数;FP(t)为第 t帧
检测跟踪出错个数;TP(t)为第 t帧检测跟踪正确的个
数;mme(t)为第 t帧跟踪 ID分配错误的数量;t为总
n
帧数。式( 6)中 IDTP为视频中检测目标被正确分配的数
量;IDFP为 视 频 中 检 测 目 标 被 错 误 分 配 ID的 数 量,
IDFN为视频中检测目标被漏分配的数量。图 3为测试 图 3 测试集 MOTA - IDF1结果图
集中 6个视频的 MOTA和 IDF1结果,可见 ByteTrack多目标跟踪准确性较高,验证了该方法在大场景
监控视频大坝多运输车实时跟踪的可行性和有效性。FPS是衡量跟踪速度的计算效率指标 [24] ,表示跟
踪器每秒处理的帧数。ByteTrack在 6个测试视频片段上平均 FPS为 48,验证了其满足实时性的要求。
— 5 2 —
4