Page 22 - 2023年第54卷第5期
P. 22

图 2 多运输车跟踪结果

                                t n
                               ∑  (FN(t) + FP (t) + mme (t))
                               t =0
                     MOTA = 1 -                              (5)
                                    t n
                                   ∑  (FN(t) + TP(t))
                                    t =0
                                        2 IDTP
                            IDF1 =                          (6)
                                  2IDTP + IDFP + IDFN
                  式(5)中 FN(t)为第 t帧漏检个数;FP(t)为第 t帧
              检测跟踪出错个数;TP(t)为第 t帧检测跟踪正确的个
              数;mme(t)为第 t帧跟踪 ID分配错误的数量;t为总
                                                           n
              帧数。式( 6)中 IDTP为视频中检测目标被正确分配的数
              量;IDFP为 视 频 中 检 测 目 标 被 错 误 分 配 ID的 数 量,
              IDFN为视频中检测目标被漏分配的数量。图 3为测试                                    图 3 测试集 MOTA - IDF1结果图
              集中 6个视频的 MOTA和 IDF1结果,可见 ByteTrack多目标跟踪准确性较高,验证了该方法在大场景
              监控视频大坝多运输车实时跟踪的可行性和有效性。FPS是衡量跟踪速度的计算效率指标                                          [24] ,表示跟
              踪器每秒处理的帧数。ByteTrack在 6个测试视频片段上平均 FPS为 48,验证了其满足实时性的要求。


                —  5 2  —
                     4
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27