Page 112 - 2023年第54卷第6期
P. 112
针对设调压室输水发电系统的运行稳定性,国内外学者开展了大量研究。俞晓东等 [7] 运 用 状
态空间法对采用尾水岔管室后交汇布置型式的水电站进行了研究,得出较大的调压室面积和较 小
的阻抗孔口面积有利于系统 的 稳 定 性。 Yang等 [8] 运 用 特 征 值 分 析 法, 通 过 研 究 状 态 矩 阵 特 征 值
的阻尼比,分析了开度调节和功率调节下水体 弹 性 对 调 速 系 统 稳 定 性 的 影 响。 Liu等 [9] 采 用 状 态
空间法探讨了上游串联双调压室水电站系统的稳定性,表明系统稳定性是由基波和间谐波共同 决
定的。Yu等 [10] 运用图论建立了复杂输水发电系统的状态空间 模 型, 极 大 地 方 便 了 复 杂 水 电 站 系
统的稳定性分析。Liu等 [11] 运用 Hopf分 岔 理 论 探 讨 了 非 线 性 水 头 损 失 对 水 电 站 系 统 运 行 稳 定 性
的影响,绘制了系统运行稳定域。由此可知,以往多是从特征根的角度对水电站系统稳定性进 行
判断,并没有进一步分析各个子系统间的耦合作用关系,对耦合系统的振荡特性和失稳机理尚 不
明晰。
本文首先将整个水电 站系 统分 为 “引水隧 洞 - 调 压室” 子 系 统 和 “压 力管 道 - 机 组” 子 系 统,
建立两个子系统的传递函数模型以及整个耦合系统的状态空间模型,然 后针 对 “压 力管 道 - 机组”
子系统的稳定性提出耦合 振荡 域的概 念,结 合特征值分 析法 和数 值模 拟揭 示 水 电 站 系 统 的 振 荡 特
性,最后采用频域分析法探究两个子系统的幅频特性及相互作用关系,提出衡量系统稳定性的定量
指标。
2 水电站系统数学模型
当水电站系统负荷发生变化时,水轮机通过调节
导叶开度来改变水轮机出力,从而会引起压力管道流
量振荡,进而影响调压室水位波动。同样,调压室水
位波动也会反过来影响压力管道流量振荡。因此,根
据水电站系统各个环节的耦合作用关系,可将整个输
水发电系统分为由引水隧洞和调压室组成的 “引水隧
洞- 调 压 室 ” 子 系 统, 和 由 压 力 管 道、 机 组 组 成 的
“压力管道- 机组” 子系统,如图 1所示。分别建立两
图 1 水电站子系统示意图
个子系 统 的 传 递 函 数 模 型 以 及 整 个 系 统 的 状 态 空 间
模型。
2.1 “引水隧洞- 调压室” 子系统传递函数模型 在刚性水体假设下,引水隧洞动量方程和调压室连
续方程分别表示为 [12 - 13] :
dq Q 2
1
10
T =- 2 α 1 q- Z (1)
w1 1 u
dt H
T0
dZ u Q 10 Q 20
F u = q- q (2)
2
1
dt H H
T0 T0
和 q= (Q - Q )?Q 分别为引水隧洞的水流惯性常数、水头损失系数和流
w1 1 10 1 T0 1 1 10 10
式中:T = LQ ?gAH 、α 1
量相对变化率,A、L 和 Q 分别为引水隧洞的断面积、长度和流量,H 为水轮机工作水头初始值;
1
1
1
T0
Z 为调压室水位相对变化率;F 为调压室面积;q= (Q - Q )?Q 为压力管道流量相对变化率,Q 为
u u 2 2 20 20 2
压力管道流量;下标 “ 0” 为各参数变量的初始值。
对于图 1所示的单管单机水电站,有 Q = Q = Q ,其中 Q 为水轮机流量初始值,然后对式(1)
10 20 T0 T0
和式(2)进行拉普拉斯变换,可以推导出 “引水隧洞- 调压室” 子系统的传递函数:
Z u as + a 0
1
G(s) = = (3)
1 2
q bs + bs + b
2
0
1
2
3 2 2
式中:s为拉普拉斯算子;a=- T Q H ;a=- 2 α 1 Q ;b= FT H ;b= 2 α 1 Q H F;b= Q H 。
1 w1 T0 T0 0 T0 2 u w1 T0 1 T0 T0 u 0 T0 T0
式(3)反映了压力管道流量振荡对调压室水位波动的影响。令式(3)中的 s = j ω ,其中 j为虚数单
0
— 7 4 —