Page 12 - 2023年第54卷第6期
P. 12

3
                                                                3
                                                                             3
              期 S3情景下流量最大,分别为 41847m ?s、46609m ?s、57022m ?s,但都小于各自中小洪水指标
              (表 7)。从防洪库容动用率来看,因洪水季节性特征显著,前汛期和后汛期来水明显小于主汛期来
              水,故前汛期和后汛期梯级水库汛期运行水位明显高于主汛期水位,相应的防洪库容动用率也较大,
              如前汛期、主汛期、后汛期的洪水预见期 S3情景下梯级水库防洪库容动用率分别为 11.0%、6.0%、
              13.6%。总的来说,在不增加防洪风险的前提下,前汛期和后汛期可显著抬升汛期运行水位,有效利
              用水头发电效益,主汛期可适当抬升汛期运行水位,合理利用水量发电效益,以提高梯级水库洪水资
              源利用水平。





























































                                          图 4 梯级水库汛期运行水位协同浮动的风险评估结果
                  金沙江下游梯级水库汛期运行水位协同浮动调度的效益主要包括:汛期发电量、弃水量、洪水资
              源利用率。以图 3中发电量中位数对应的调度方案为例,表 9汇总了不同洪水预见期(S1、S2、S3)情
              景下梯级水库汛期运行水位协同浮动调度的效益。
                  从各水库自身效益来看,汛期运行水位协同浮动的顺序为下游水库先拦蓄抬升库水位,防洪库容


                     0
                —  6 4  —
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17