Page 104 - 2024年第55卷第10期
P. 104

2022,28(5):1 - 5.
                [23] 刘雷,许长青,毛晔.水 利 水 电 EPC项 目 业 主 发 包 前 风 险 评 价 [J].人 民 黄 河,2023,45(5):133 -
                       136 ,142.
                [24] 曹颖,雷鸣,孔祥斌,等.黄淮海平原地下水超采区休耕政策过程绩效评价及改进策略研究[J].中国农
                       业大学学报,2023,28(5):163 - 174.
                [25] 马福恒.病险水库大坝风险分析与预警方法[D].南京:河海大学,2006.
                [26] 殷勤.基于改进的肯特指数法和灰色理论的桥梁施工项目风险评价研究[D].南昌:华东交通大学,2020.
                [27] 张文,成连华,曹东强.非煤矿山安 全 氛 围 与 人 的 不 安 全 行 为 关 系 分 析 [J].黄 金,2023,44(6):94 -
                       97 ,101.
                [28] 刘进生,魏毅强,王绪柱.区间数判断矩阵的建立及其权重计算[J].系统工程,1993(3):42 - 46,52.
                [29] 刘春林.耦合度计算的常见错误分析[J].淮阴师范学院学报(自然科学版),2017,16(1):18 - 22.
                [30] RUGEB.RiskMatrixAsToolforRiskAssessmentintheChemicalProcessIndustries[M]??ProbabilisticSafety
                       AssessmentandManagement:PSAM 7—ESREL’04June14 - 18,2004,Berlin,Germany,Volume6.London:
                       SpringerLondon,2004.
                [31] 张芸霞.基于模糊数学的水资源短缺风险综合评价[J].统计与决策,2012(16):49 - 52.
                [32] 陈守煜,胡吉敏.可变模糊评价法及在水资源承载能力评价中的应用[J].水利学报,2006,37(3):264 -
                       271 ,277.
                [33] 水利部.关于开展水利安全风险分级管 控 的 指 导 意 见 (水 监 督 [2018]323号) [EB?OL].[2023 - 09 - 27].
                       https :??www.gov.cn?zhengce?zhengceku?2018 - 12?31?content_5440397.html
                [34] 水利部办公厅.水利部办公厅关于印发水利 水 电 工 程 (水 库、水 闸)运 行 危 险 源 辨 识 与 风 险 评 价 导 则 (试
                       行)的通知(办 监 督 函 [2019]1486号 )[EB?OL].[2023 - 09 - 27].https:??slt.ah.gov.cn?xwzx?ztzl?aqsc?zcfg?
                      119266341.html
                [35] 杨建平,杜端甫.项目风险的一种模糊分析方法[J].北京航空航天大学学报,1998(1):75 - 78.
                [36] 郭文朋,周亚薇.基于改进风险矩阵法的中俄东线高后果区风险评估[J].油气储运,2019,38(3):273 -
                       278 ,284.




                             Studyonmulti - sourceriskassessmentandcountermeasuresinthe
                                    watertransferareaoftheHanjiang - WeiheProject
                                              2
                                1
                                                                                     5
                                                             3
                                                                          4
                         BAITao,ZHOUJiafeng,XINCongcong,RENZehao,HUAXin,XIAOYu                  6
                                  (1.NorthwestChinaKeyLaboratoryofWaterResourcesandEnvironmentalEcology,
                                          Xi’anUniversityofTechnology,Xi’an 710048,China;
                           2.PowerChinaHenanElectricPowerSurvey&DesignInstituteCo.,Ltd.,Zhengzhou 450007,China;
                                 3.PowerChinaNorthwestEngineeringCorporationLimiled,Xi’an 710065,China;
                                    4.ShaanxiHuadianDazhuangliPreparatoryOffice,Baoji 721399,China;
                             5.SichuanHuadianZagunaoHydropowerDevelopmentCo.,Ltd.Abaprefecture 623199,China;
                             6.Hanjiang - to - WeiheRiverValleyWaterDiversionConstructionCo.Ltd.,Xi’an 710024,China)

                  Abstract:Toassessthepossibilityofwatershortagecausedbymulti - sourcerisksinboththeHanjiang - to - Weihe
                  WaterDiversionProject (HWWDP)anditsoperationmanagementbehaviors,ariskassessmentframeworkforreser
                  voir - pumpingstation - powerstationintheinter - basinwatertransferprojecthasbeenconstructed.Thebehaviors
                  andexperiencesinoperationmanagementareexpressedmathematicallythroughthreeschedulingmodes:random,
                  simulation,andoptimization.Itsetsupsingle - sourceandmulti - sourceschedulingriskmodelsandsolutionsets
                  consideringengineeringincapacityandoperationalmanagement.Threeschedulingmodelsareestablishedandsimu
                  latedtoobtainthedynamicschedulingprocessofdifferentriskscenariosandtheresultingwatersupplyrisks.The
                  paperformulatesthegradingcriteriaforschedulingrisksoftheHWWDP.Initialprobabilityintervalsofeventoc
                  currenceareobtainedthroughexpertscoringmethod.Frequencyofoccurrenceofeachscenarioisquantitativelyes
                  timatedusingset - valuestatisticalmethodandimprovedcouplingdegreemodel.Theseverityofwatersupplyrisk

                —  1 2 4 —
                     3
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109